Ocena:
Recenzenci chwalą książkę „Henry Clay: The Man Who Should Have Been President” za prowokującą do myślenia treść i dogłębne zbadanie życia i kariery politycznej Henry'ego Claya, w szczególności jego roli w głównych kompromisach legislacyjnych i jego relacji z Kentucky. Autor, James C. Klotter, jest chwalony za swój styl pisania i umiejętność ożywiania postaci historycznych, chociaż niektórzy czytelnicy uważali, że narracja mogłaby zawierać bardziej zróżnicowane perspektywy i mniej powtórzeń. Wersja audiobooka jest również pozytywnie wspominana.
Zalety:⬤ Doskonały styl pisania i wciągająca narracja.
⬤ Prowokuje do myślenia i stawia nowe pytania dotyczące historii.
⬤ Podkreśla ważne wydarzenia polityczne i kompromisy w życiu Claya.
⬤ Zapewnia sympatyczny, ale uczciwy portret złożoności Henry'ego Claya, zwłaszcza w odniesieniu do niewolnictwa.
⬤ Świetnie nadaje się do badań ze względu na skoncentrowane podejście do ważnych wydarzeń.
⬤ Doskonała narracja audiobooka.
⬤ Niektórzy czytelnicy uznali ekspozycję osobowości Claya za powtarzalną i zbyt długą.
⬤ Autor zdawał się faworyzować Claya, nieco zaniedbując punkty widzenia współczesnych, takich jak Calhoun i Jackson.
⬤ Postscriptum zostało skrytykowane za brak nowych spostrzeżeń.
⬤ Sporadyczne powtórzenia pomysłów w całej książce.
(na podstawie 6 opinii czytelników)
Henry Clay: The Man Who Would Be President
Charyzmatyczny, czarujący i jeden z najlepszych mówców swojej epoki, Henry Clay wydawał się mieć wszystko. Zaproponował kompleksowy plan zmian dla Ameryki i kierował sprawami krajowymi jako marszałek Izby, sekretarz stanu Johna Quincy Adamsa - człowieka, którego wprowadził na urząd - i jako uznany przywódca partii Whig.
Jako pośrednik Kompromisu Missouri i Kompromisu z 1850 roku, Henry Clay walczył o utrzymanie jedności młodego narodu, gdy ekspansja na zachód i niewolnictwo groziły jego rozpadem. Jednak pomimo swojego talentu i osiągnięć, Henry Clay nigdy nie został prezydentem. Trzykrotnie otrzymał głosy Kolegium Elektorów, dwukrotnie ubiegał się o nominację swojej partii, ale za każdym razem został pokonany.
Wraz z innymi wielkimi senatorami, Danielem Websterem i Johnem C. Calhounem, Clay był w grze niemal w każdym momencie od 1824 do 1848 roku.
Biorąc pod uwagę jego znaczenie, być może lata te nie powinny być nazywane erą Jacksona, ale raczej erą Claya. James C. Klotter wykorzystuje nowe badania i oferuje bardziej skoncentrowane, zniuansowane wyjaśnienie programów i polityki Claya, aby odpowiedzieć na pytanie, dlaczego człowiek, którego nazywano "Wielkim Odrzuconym", nigdy nie zdobył prezydentury, ale zdobył uznanie historii.
Świeże spojrzenie Klottera ujawnia, że najlepszym pomnikiem Henry'ego Claya jest fakt, że Stany Zjednoczone pozostają jednym krajem, jednym narodem, jednym przykładem udanej demokracji, wciąż działającym, wciąż zmieniającym się, wciąż odzwierciedlającym jego ducha. Urok Henry'ego Claya i jego nacisk na kompromis wciąż rezonują w społeczeństwie dążącym do zmniejszenia partyzantki i zwiększenia wysiłków na rzecz pojednania.
