Ocena:
Książka oferuje zabawne i pouczające badanie przepisów dotyczących żywności, wypełnione humorem i ciekawymi anegdotami. Omawia różne historyczne przypadki prawa żywnościowego i zachowania konsumentów, zachowując jednocześnie wciągający styl narracji.
Zalety:⬤ Zabawny i humorystyczny styl pisania.
⬤ Wciągająca i pouczająca dyskusja na temat prawa żywnościowego.
⬤ Eksploruje konteksty historyczne i wiele istotnych przypadków.
⬤ Łatwa lektura niewymagająca wcześniejszej wiedzy prawniczej. # Apeluje zarówno do entuzjastów żywności, jak i osób zainteresowanych kwestiami prawnymi.
⬤ Autor wyraża silną niechęć do kotopsa, co może zrazić niektórych czytelników.
⬤ Książka może nie przypaść do gustu osobom poszukującym bardziej poważnej lub suchej analizy prawnej.
(na podstawie 4 opinii czytelników)
Habeas Codfish: Reflections on Food and the Law
Od sprawy gorącej kawy w McDonald's po wołowinę ranczerów bydła z Oprah Winfrey, od staroangielskiego „Assize of Bread” po obecne przepisy dotyczące etykietowania wartości odżywczych, to, co jemy i jak jemy, jest kształtowane w takim samym stopniu przez regulacje prawne, jak i osobiste gusta. Barry M. Levenson, kurator znanego na całym świecie (naprawdę) Muzeum Musztardy Mount Horeb i samozwańczy „prawnik z odzysku”, oferuje w Habeas Codfish zabawny i fachowy przegląd frustrujących, przerażających i zabawnych skrzyżowań żywności i prawa.
Odkryj, jak Pan Orzeszek ukształtował prawo dotyczące naruszeń znaków towarowych dla całej branży spożywczej. Rozważ trudną sytuację właściciela restauracji zniesławionego negatywną recenzją dziennikarza. Dowiedz się, jak tradycyjne żydowskie prawo kaszrutu naruszyło Pierwszą Poprawkę. Posiłki więzienne, masło kontra margaryna, definicje żywności ekologicznej, tajni reporterzy ABC w Food Lion, sprawa Sądu Najwyższego Massachusetts, która uratowała zupę rybną, a nawet przepisy kulinarne - wszystko to jest tutaj, więc wsuń.
„.