Ocena:
Recenzje podkreślają „The Rape of Palestine” jako znaczącą pracę skupiającą się na historycznym kontekście konfliktu izraelsko-palestyńskiego. Wielu recenzentów docenia rygorystyczne badania i zdolność autora do przedstawiania faktów, choć pojawiają się krytyczne uwagi dotyczące stylu pisania. Książka jest zalecana dla osób zainteresowanych zrozumieniem złożoności historii regionu.
Zalety:⬤ Dokładne badania i rzeczowe prezentacje
⬤ zapewnia wgląd w historyczny kontekst konfliktu izraelsko-palestyńskiego
⬤ dobrze udokumentowane referencjami
⬤ uważany za ważny dokument historyczny
⬤ przedstawia perspektywy, które nie są powszechnie poruszane we współczesnym dyskursie.
⬤ Styl pisania jest krytykowany jako słaby lub nieoszlifowany
⬤ może wywoływać silne emocje i spolaryzowane reakcje
⬤ nie jest odpowiedni dla czytelników poszukujących zrównoważonego lub politycznie neutralnego poglądu.
(na podstawie 8 opinii czytelników)
The Rape of Palestine
Przedruk wydania z 1938 roku. The Rape of Palestine to zjadliwy akt oskarżenia brytyjskiej administracji w Palestynie.
Jest dobrze udokumentowana i w pełni wykorzystuje cytaty z pism nieżydowskich osób, które służyły pod tą administracją i same skarżyły się na antysemityzm okazywany przez urzędników państwowych. Wśród nich był Douglas V.
Duff, który skarżył się, że „nie opłaca się seniorom myśleć, że ma się nadmierną sympatię dla powracających Żydów”. Nawet gdyby tylko połowa dowodów zebranych przez autora była prawdziwa, udowodniłby on, że prawie wszystkie osoby wysłane do zarządzania Palestyną były antysemitami i zdeterminowane, by uniknąć Mandatu i zniszczyć żydowski dom narodowy.
