Granice naukowego rozumowania

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.

Oryginalny tytuł:

The Limits of Scientific Reasoning

Zawartość książki:

Książka The Limits of Scientific Reasoning została po raz pierwszy opublikowana w 1984 roku. Minnesota Archive Editions wykorzystuje technologię cyfrową, aby ponownie udostępnić dawno niedostępne książki, które są publikowane w niezmienionej formie w stosunku do oryginalnych wydań University of Minnesota Press.

Badanie ludzkiego osądu i jego ograniczeń jest niezbędne do zrozumienia procesów związanych z nabywaniem wiedzy naukowej. Mając to na uwadze, David Faust podjął pierwszą kompleksową próbę zastosowania najnowszych badań nad ludzkim osądem w praktyce naukowej. Opierając się na odkryciach psychologii poznawczej, Faust utrzymuje, że ludzki osąd jest znacznie bardziej ograniczony, niż zwykliśmy sądzić, i że wszystkie osoby - w tym naukowcy - mają zaskakująco ograniczoną zdolność interpretowania złożonych informacji. Teza Fausta sugeruje, że naukowcy nie wykonują zadań rozumowania, takich jak ocena teorii, tak dobrze, jak zakładamy, i że istnieje wiele osądów, które naukowiec powinien wykonać, ale nie może tego zrobić z powodu ograniczeń zdolności poznawczych.

„To bardzo dobrze napisana, aktualna i ważna książka. Dokumentuje i wyjaśnia, w bardzo naukowy sposób, to, z czym socjologowie i psychologowie nauki flirtują od kilku dziesięcioleci - a mianowicie nieodłączne ograniczenia osądu naukowego” - Michael Mahoney, Pennsylvania State University.

David Faust jest dyrektorem psychologii w Rhode Island Hospital i członkiem wydziału Brown University Medical School. Jest współautorem książki Teaching Moral Reasoning: Teoria i praktyka.