The Limits of Europeanisation. Domestic Constraints on Ownership Unbundling of National Electricity Systems
Praca magisterska z roku 2020 na kierunku Polityka - Polityka międzynarodowa - Temat: Unia Europejska, ocena: 1,7, Uniwersytet w Maastricht, język: Angielski, streszczenie: Podczas gdy Bartle podkreśla, że instytucje krajowe mogą opóźniać wprowadzenie reformy elektroenergetycznej, jego badania są na bardziej ogólnym poziomie i nie koncentrują się wyraźnie na kosztach adaptacji wynikających z rekompensowania przegranych reform i przekonywania przeciwnych graczy politycznych do weta. W ten sposób można przeoczyć ważne niuanse krajowych reakcji na egzogeniczne naciski reformatorskie.
Niniejsza rozprawa wypełnia tę lukę, zadając następujące pytanie badawcze: Co wyjaśnia różnice w wyborze reżimu unbundlingu pomiędzy krajami europejskimi po wprowadzeniu Trzeciej Dyrektywy Energetycznej? Przykład rozdziału właścicielskiego stanowi odpowiedni przykład empiryczny pozwalający jednoznacznie zrozumieć redystrybucję zasobów wynikającą z inicjatywy reformy liberalizacyjnej. Kiedy rządy planują rozdział VIU, bezpośrednio ingerują w interesy kilku podmiotów prywatnych i publicznych. W związku z tym, w zależności od dokładnej konfiguracji interesów i zarządzania, całkowity rozdział powoduje różne koszty rekompensaty i (ponownych) negocjacji dla rządów.
Argumentuję, że oparty na kosztach adaptacji opis zdolności reformatorskich państw członkowskich pozwala nam lepiej zrozumieć tempo i czas liberalizacji sektora elektroenergetycznego w UE, a także procesy europeizacji w bardziej ogólnym ujęciu. Pytanie badawcze zostanie rozpatrzone przez pryzmat wariantu racjonalnego wyboru B rzel & Risse's goodness-of-fit framework, który jest uzupełniony historycznym instytucjonalistycznym pojęciem zależności od ścieżki.