Ocena:
Książka o sędzim Gorsuchu oferuje czytelnikom mieszane wrażenia. Podczas gdy przedstawia ona pewne wnikliwe tło na temat Gorsucha i jego kariery, wielu recenzentów skrytykowało ją za słabą edycję, brak krytycznej analizy i niewystarczającą liczbę bezpośrednich cytatów z samego Gorsucha. Niektórzy doceniają przegląd jego osobistej i zawodowej historii, podczas gdy inni uważają go za stronniczy i pozbawiony głębi.
Zalety:⬤ Zapewnia dobry przegląd pochodzenia i kariery sędziowskiej sędziego Gorsucha
⬤ łatwy do odczytania z wglądem w jego charakter
⬤ niektórzy doceniają włączenie wielu perspektyw na jego orzeczenia i filozofie.
⬤ Słaba redakcja z licznymi błędami rzeczowymi
⬤ brak krytycznej analizy i głębi, czytanie bardziej jak hagiografia
⬤ niewystarczająca liczba bezpośrednich cytatów z Gorsucha
⬤ wiele cytatów pochodzi od osób trzecich, a nie ze źródeł pierwotnych.
(na podstawie 8 opinii czytelników)
Gorsuch: The Judge Who Speaks for Himself
Pierwsza kompleksowa biografia Neila Gorsucha, nominowanego do Sądu Najwyższego przez prezydenta Donalda Trumpa i najmłodszego sędziego Sądu Najwyższego w momencie potwierdzenia od dwudziestu pięciu lat. Urodzony w Denver w 1967 roku Gorsuch był - i nadal pozostaje - pewną tajemnicą zarówno dla Demokratów, jak i Republikanów, pomimo dziesięciu lat pracy jako sędzia federalny.
Podczas jego zatwierdzenia jeden z senatorów powiedział do Gorsucha: „Chcemy wiedzieć, co masz w sercu”. Teraz uznany autor John Greenya stara się odpowiedzieć na to pytanie w tej fascynującej książce.
W „Gorsuchu” Greenya przeprowadza wywiady z tymi, którzy dobrze znali Neila Gorsucha we wszystkich okresach jego życia, zarówno z jego przeciwnikami, jak i przyjaciółmi - w domu i szkole, od wczesnej pracy jako prawnik i przez rok jako urzędnik Departamentu Sprawiedliwości, a także z prawnikami i innymi osobami, które miały z nim kontakt przez wiele lat w federalnej ławie przysięgłych. Pouczająca, wnikliwa i nieskończenie fascynująca książka Gorsucha stanowi okno na tego konserwatywnego następcę sędziego Antonina Scalii i daje nam unikalną perspektywę na jego przewidywane opinie prawne.