Gołąb, liść figowy i miecz: dlaczego chrześcijaństwo zmienia zdanie na temat wojny

Opinie czytelników

Książka przedstawia kompleksową i czytelną eksplorację chrześcijańskich postaw wobec wojny i konfliktu, równoważąc perspektywy pacyfizmu i pragmatycznego chrześcijańskiego realizmu. Jest zalecana dla ogółu czytelników, podczas gdy naukowcy mogą szukać bardziej szczegółowych tekstów.

⬤ czytelna i przystępna dla szerokiego grona odbiorców
⬤ uczciwa dyskusja na temat różnych chrześcijańskich poglądów
⬤ prezentuje przemyślaną równowagę pacyfizmu i realizmu
⬤ uznany autor z doświadczeniem w etyce i religii.

Naukowcom może brakować głębi w porównaniu z bardziej szczegółowymi tekstami akademickimi; nie obejmuje ludzkiej psychologii i przyczyn leżących u podstaw konfliktu w wyczerpujących szczegółach.

(na podstawie 1 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Dove, the Fig Leaf and the Sword: Why Christianity Changes Its Mind About War

Zawartość książki:

Dla studentów teologii, naukowców i profesorów. Czy chcesz zrozumieć złożoność utrzymywania pokoju i istotną rolę modlitwy za osoby sprawujące władzę? Po przeczytaniu tej książki lepiej zrozumiesz złożoność utrzymywania pokoju.

The Dove, the Fig Leaf and the Sword" to fascynująca krytyka różnych reakcji Kościoła na użycie siły na przestrzeni wieków, która daje chrześcijanom lepsze zrozumienie złożoności utrzymywania pokoju i podkreśla istotną rolę modlitwy za tych, którzy mają władzę. Alan Billings jest anglikańskim duchownym i byłym dyrektorem Centrum Etyki i Religii na Uniwersytecie w Lancaster. W ostatnich latach nauczał etyki wojny kapelanów sił zbrojnych w Akademii Obrony Wielkiej Brytanii w Amport oraz w bazach wojskowych w Anglii i Niemczech.

"Gołąb, listek figowy i miecz" to bardzo pouczające, dobrze zbadane i systematyczne podejście do historycznie zmieniających się chrześcijańskich poglądów na wojnę i pokój, to doskonały przegląd, który nie wzdraga się przed stawieniem czoła kontrowersyjnemu współczesnemu kontekstowi. Billings wierzy, że chrześcijaństwo musi angażować się zarówno etycznie, jak i realistycznie, jeśli jego przesłanie ma mieć jakiekolwiek znaczenie na arenie wojny i spektrum innych wojskowych opcji operacyjnych z tymi, którzy ponoszą ciężar dokonywania tych zmieniających życie i odpowiedzialnych wyborów.