Ocena:

Recenzenci chwalą książkę Petera Hodgkinsona za dogłębne zbadanie tego, jak żołnierze radzili sobie z Wielką Wojną, wykorzystując historyczne wspomnienia i listy, aby zapewnić wgląd w ich doświadczenia psychologiczne. Książka jest polecana ze względu na jej akademicki rygor, przystępność i emocjonalną głębię, co czyni ją cennym dodatkiem do literatury Wielkiej Wojny.
Zalety:⬤ Szerokie wykorzystanie powojennych wspomnień i korespondencji, zapewniające autentyczny wgląd w doświadczenia żołnierzy.
⬤ Akademicki rygor i przystępna cena od renomowanego wydawcy.
⬤ Oferuje zniuansowane zrozumienie mechanizmów radzenia sobie żołnierzy w kontekście historycznym.
⬤ Doceniana za głęboki oddźwięk emocjonalny i znaczenie dla współczesnych tematów.
⬤ Nie jest to książka do przeczytania w pośpiechu; wymaga czasu na kontemplację, co może nie odpowiadać wszystkim czytelnikom.
⬤ Niektórzy użytkownicy mogą uznać akademicki styl za mniej wciągający, jeśli preferują szybsze tempo narracji.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
Glum Heroes: Hardship, Fear and Death - Resilience and Coping in the British Army on the Western Front 1914-1919
Nasza wizja żołnierza Wielkiej Wojny jest często przesiąknięta sentymentalizmem. "Glum Heroes" to portret tego, jak żołnierze z lat 1914-1918 radzili sobie ze swoimi doświadczeniami.
Używając ich własnych słów, książka rozważa radzenie sobie zarówno z punktu widzenia teorii psychologicznej, która przetrwała próbę czasu, ale co ważniejsze, w kontekście norm kulturowych osób urodzonych w epoce wiktoriańskiej. Zewnętrzne zasoby radzenia sobie dostępne dla żołnierzy obejmowały rodzinę i przyjaciół. Pierwszy z nich był zasobem ograniczonym przez odległość, a kluczowa rola korespondencji w utrzymywaniu kontaktu została zbadana.
Drugi z nich jest często źle rozumiany. Charakter koleżeństwa w służbie czynnej odzwierciedlał to, co działo się w miejscu pracy na początku XX wieku. Wykorzystanie współczesnych pojęć przyjaźni zniekształca nasze zrozumienie tego, jak w ramach swoich ograniczeń takie koleżeństwo było wspierające.
Dwaj królowie wewnętrznych zasobów, które ułatwiały radzenie sobie w służbie czynnej, to kodeks męskości i stoicki nacisk na wytrzymałość i zarządzanie emocjami. We współczesnym świecie ich rola znacznie zmalała. Podobnie duchowość wplatała się w radzenie sobie żołnierzy w sposób nieznany w dzisiejszych czasach.
Strach i odwaga są analizowane w świetle tych mechanizmów radzenia sobie, podobnie jak doświadczenie straty i śmierci na polu bitwy. Odarte z sentymentalizmu i postrzegane bez zniekształcającego pryzmatu XXI-wiecznych trosk, mechanizmy radzenia sobie żołnierzy Wielkiej Wojny, choć bardzo różne od naszych, były solidne i w dużej mierze skuteczne.