Główna siła napędowa ludzkiego postępu

Opinie czytelników

Książka jest wysoko ceniona za wciągającą eksplorację historii ludzkości i struktur społecznych, a także za wgląd w zasady wolności i osobistej odpowiedzialności. Wielu recenzentów uważa ją za niezbędną lekturę dla studentów i istotną w dzisiejszym klimacie politycznym. Łączy w sobie lekkie podejście z głębokimi koncepcjami filozoficznymi, dzięki czemu jest przystępna pomimo poważnej tematyki.

⬤ Dobrze napisana i wciągająca z lekkim tonem
⬤ zapewnia wnikliwy komentarz na temat ludzkiego postępu i struktur społecznych
⬤ uważana za niezbędną lekturę dla studentów i osób zainteresowanych filozofią polityczną
⬤ bardzo istotna dla bieżących dyskusji na temat wolności i osobistej odpowiedzialności
⬤ łatwa do zrozumienia i szybka w czytaniu.

⬤ Niektórzy recenzenci uznali książkę za nieco przestarzałą
⬤ inni uważali, że nie spełniła ich wysokich oczekiwań dotyczących bezpośrednich korelacji między postępem ludzkości a wpływami rządowymi
⬤ jeden recenzent doświadczył problemu z fizycznym stanem książki po jej dostarczeniu.

(na podstawie 26 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Mainspring of Human Progress

Zawartość książki:

Przez sześć tysięcy lat ludzie umierali z głodu.

Dlaczego my tego nie robimy? Jest to podstawowe pytanie poruszane w „Mainspring”, ale próba znalezienia odpowiedzi prowadzi do wielu różnych tematów, takich jak: Jaki jest największy ze wszystkich współczesnych wynalazków? Kto wynalazł ZERO (0) i dlaczego? Jaka jest różnica między republiką a demokracją? Jaki jest najlepszy sposób na wybranie geniusza? Jaki prosty wynalazek najbardziej przyczynił się do naszego bogactwa narodowego? Czy istnieje niezawodna formuła osobistego bezpieczeństwa? Weaver odpowiada na wszystkie te pytania, a nawet więcej, za pomocą odważnej, libertariańskiej narracji, zabierając cię jednocześnie w fascynującą podróż przez historię, by prześledzić, a tym samym zidentyfikować główne źródła ludzkiego postępu. Weaver rzuca światło na wiele problemów nękających powojenny świat, wywodząc je z odwiecznego konfliktu między pogańskim fatalizmem a chrześcijańską wolnością.

Autor zagłębia się w bardzo kontrowersyjne tematy i prowadzi do pewnych wniosków, które były sprzeczne z wyrażaną mądrością jego czasów.