Ocena:
Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 5 głosach.
Voices for Children: Rhetoric and Public Policy
".
Stany Zjednoczone wydają więcej na programy dla osób starszych niż na programy wspierające rozwój dzieci i poprawiające ich dobrostan. Dlaczego polityka publiczna zaniedbała fazę rozwojową życia młodych Amerykanów nie tylko pod względem wydawanych dolarów, ale także pod względem projektowania i wdrażania programów? William Gormley, znany ekspert w dziedzinie opieki nad dziećmi i polityki edukacyjnej, zwraca uwagę na sposób przedstawiania kwestii dotyczących dzieci zarówno w środkach masowego przekazu, jak i w polityce publicznej, aby wyjaśnić, dlaczego dzieci zostały pominięte. Kluczowym wyjaśnieniem jest ograniczona obecność w mediach silnych argumentów wspierających programy dla dzieci.
Po udokumentowaniu zmian w retoryce dotyczącej dzieci i polityki publicznej na przestrzeni czasu oraz różnic w różnych dziedzinach polityki i miejscach rządowych, Gormley pokazuje, że niektóre "ramy tematyczne" są bardziej skuteczne niż inne w przekonywaniu wyborców. W dwóch randomizowanych eksperymentach odkrył, że "ekonomiczne" ramy są bardziej skuteczne niż "moralistyczne" ramy w generowaniu publicznego poparcia dla programów dla dzieci. Niezależni wyborcy są szczególnie wrażliwi na ramy ekonomiczne. W kilku pouczających studiach przypadków, w Connecticut, Utah, Karolinie Północnej i Pensylwanii, stwierdza, że silna retoryka robi różnicę, ale czasami jest przyćmiona przez jeszcze silniejsze ograniczenia polityczne i gospodarcze.
Voices for Children oferuje świeże spojrzenie na szalejące debaty na temat zdrowia dzieci, ubóstwa dzieci, opieki nad dziećmi i programów edukacyjnych na szczeblu federalnym i stanowym. Znajduje kilka obiecujących przykładów, które mogą zmienić sposób, w jaki myślimy o sprawach dzieci i rodzajach polityk publicznych, które przyjmujemy.
".