Ocena:
Książka przedstawia krytyczną analizę antropogenicznych zmian klimatu, argumentując przeciwko przyjętej nauce i motywacjom stojącym za polityką klimatyczną. Autor, Guy K. Mitchell, Jr., wykorzystuje swoje wykształcenie inżynierskie, aby zakwestionować dominujące modele klimatyczne i założenia, podkreślając złożoność nauki o klimacie i potencjał niezrozumienia wśród ogółu czytelników. Pisanie pokazuje głębię analizy naukowej, ale nie jest łatwo dostępne dla wszystkich odbiorców.
Zalety:⬤ Dobrze napisana i pouczająca
⬤ zapewnia dogłębną analizę nauki o klimacie przy użyciu termodynamiki
⬤ przedstawia argumenty przeciwko głównemu nurtowi poglądów na zmiany klimatu
⬤ zachęca do sceptycyzmu i krytycznego myślenia
⬤ atrakcyjna dla osób z wykształceniem naukowym.
⬤ Złożona i trudna lektura dla osób bez silnego zaplecza matematycznego lub naukowego
⬤ niektórzy recenzenci krytykują organizację i jasność argumentów
⬤ brakuje zrównoważonej prezentacji poglądów, co prowadzi do potencjalnej stronniczości
⬤ brak indeksu i niektórych wizualizacji może utrudniać zrozumienie.
(na podstawie 53 opinii czytelników)
Global Warming: The Great Deception
Globalne ocieplenie: The Great Deception-The Triumph of Dollars and Politics Over Science and Why You Should Care to nowa, definitywna praca na temat antropogenicznego (spowodowanego przez człowieka) globalnego ocieplenia.
Guy Mitchell, biznesmen o umyśle naukowca, przyjmuje holistyczne podejście i łączy analizę naukową z dogłębnym przeglądem politycznych i ekonomicznych aspektów tego tematu. Wykorzystuje sprawdzoną naukę i fakty naukowe, aby obalić każde twierdzenie alarmistów klimatycznych i zwolenników hipotezy globalnego ocieplenia spowodowanego przez człowieka. Ujawnia prawdziwe powody, dla których ONZ, niektórzy politycy i globalne firmy inwestycyjne promują oszustwa związane z globalnym ociepleniem. Jego analiza jest bezstronna, oparta na naukowych podstawach, wnikliwa i bezkompromisowa.
Od czasu rozpoczęcia dokładnych pomiarów satelitarnych w 1979 r. nie odnotowano znaczącego ocieplenia oceanów, atmosfery ani mas lądowych. Średnia temperatura Ziemi jest abstrakcją; jest wytworem wyobraźni klimatologów, wyczarowanym w celu wsparcia fałszywej hipotezy. Koncepcja ta nie ma żadnego znaczenia w naukowych analizach klimatu Ziemi. Zwiększone stężenie CO2 w atmosferze nie powoduje globalnego ocieplenia ani zmian klimatycznych; geometria orbity Ziemi wokół Słońca i cykl plam słonecznych są podstawową przyczyną naturalną. Człowiek nie miał mierzalnego wpływu na klimat Ziemi. Topnienie lodu polarnego jest wynikiem naturalnego cyklu oceanicznego i nie ma na nie wpływu działalność człowieka. Empiryczne dowody globalnego ocieplenia są wynikiem lokalnych warunków atmosferycznych, które nie mają nic wspólnego z tak zwanymi zmianami klimatu.
Mitchell wykorzystuje swoje przenikliwe wyczucie biznesowe, aby ujawnić prawdziwe czynniki stojące za twierdzeniami o globalnym ociepleniu spowodowanym przez człowieka: finansowanie badań, politykę i globalną ekonomię. Ponad 1 bilion dolarów na całym świecie został wydany na badania nad globalnym ociepleniem, nie dając nic istotnego do pokazania. Modele klimatyczne ONZ są fundamentalnie wadliwe; nie są w stanie przewidzieć wyników historycznych ani przyszłości. Niektórzy politycy w USA i Europie Zachodniej przyjmują oszukańczą hipotezę bez widocznego zrozumienia nauki lub społeczno-ekonomicznego wpływu, jaki rezygnacja z paliw kopalnych miałaby na światową gospodarkę lub niezawodność sieci energetycznych, które ją napędzają. Hipoteza globalnego ocieplenia spowodowanego przez człowieka została uznana za zagrożenie egzystencjalne, a niektórzy amerykańscy politycy chcą wykorzystać "kryzys" do ograniczenia podstawowych swobód obywatelskich chronionych przez Konstytucję Stanów Zjednoczonych. Chcą wykorzystać globalne ocieplenie do ograniczenia wyboru konsumentów i wolności gospodarczej oraz wprowadzenia socjalizmu.
W okresie obowiązywania nieudanego protokołu z Kioto światowa emisja CO2 wzrosła o 32%! Nie inaczej będzie w przypadku paryskiego porozumienia klimatycznego. Deklarowanym celem traktatów klimatycznych ONZ jest zajęcie się nierównościami społeczno-ekonomicznymi na całym świecie w kontekście zmian klimatu poprzez transfer bogactwa z krajów rozwiniętych do krajów rozwijających się. Zaangażowane narzędzia obejmują handel jednostkami emisji dwutlenku węgla. Światowy rynek handlu uprawnieniami do emisji dwutlenku węgla wyniósł w 2020 r. ponad 200 miliardów dolarów; przewiduje się, że w najbliższej przyszłości przekroczy bilion dolarów. Praktycznym skutkiem handlu uprawnieniami do emisji dwutlenku węgla nie jest zmniejszenie emisji CO2; jest to wzbogacenie tych osób i globalnych firm inwestycyjnych, które angażują się w tę działalność. Dlaczego ONZ i niektórzy politycy w USA i Europie Zachodniej nadal promują fałszywą hipotezę globalnego ocieplenia? W przypadku ONZ chodzi o pieniądze - pieniądze na badania i wpływanie na zmiany społeczno-gospodarcze. Dla wielu polityków chodzi o władzę - władzę kontrolowania życia wyborców. Władza jest ostatecznym narkotykiem. A pieniądze podążają za władzą w polityce. W swojej nowej książce Guy Mitchell szczegółowo omawia wszystkie te kwestie i wyjaśnia, dlaczego należy przejmować się triumfem dolarów i polityki nad nauką.