Ocena:
Książka stanowi krytyczną analizę poglądów społeczno-politycznych, szczególnie w odniesieniu do Afryki i globalizmu. Oferuje głęboki wgląd i kwestionuje powszechne postrzeganie, co czyni ją ważną lekturą dla osób zainteresowanych współczesnymi kwestiami otaczającymi Afrykę i globalizację.
Zalety:Zmienia światopogląd, kwestionuje powszechne założenia, oferuje głęboki wgląd w Afrykę i globalizację, dobrze oceniany styl pisania, odpowiedni dla czytelników antropologii, rozwoju lub globalizmu.
Wady:Czasami zbyt teoretyczna i abstrakcyjna dla niektórych czytelników, może nie angażować tych, którzy szukają praktycznych lub prostych narracji.
(na podstawie 10 opinii czytelników)
Global Shadows: Africa in the Neoliberal World Order
Zarówno na kontynencie, jak i poza nim, o "Afryce" mówi się w kategoriach kryzysu: jako o miejscu porażki i pozornie niemożliwych do przezwyciężenia problemów, jako o moralnym wyzwaniu dla społeczności międzynarodowej. O co tak naprawdę chodzi w dyskusjach o Afryce, jej problemach i miejscu w świecie? I jaka powinna być odpowiedź tych badaczy, którzy starali się zrozumieć nie "Afrykę" przedstawianą w szerokich zarysach w relacjach dziennikarskich i dokumentach politycznych, ale raczej konkretne miejsca i realia społeczne w Afryce?
W Global Shadows znany antropolog James Ferguson wykracza poza tradycyjne antropologiczne skupienie się na lokalnych społecznościach, aby zbadać bardziej ogólne pytania dotyczące Afryki i jej miejsca we współczesnym świecie. Ferguson rozwija swoją argumentację poprzez serię prowokacyjnych esejów, które - jak pokazuje - otwierają się na kwestie globalizacji, nowoczesności, nierówności na świecie i sprawiedliwości społecznej. Utrzymuje, że Afrykanie w różnych miejscach społecznych i geograficznych coraz częściej starają się zgłaszać roszczenia do członkostwa w globalnej społeczności, roszczenia, które kwestionują marginalizację, która do tej pory była głównym owocem "globalizacji" dla Afryki. Ferguson twierdzi, że takie roszczenia wymagają nowego rozumienia globalności, skoncentrowanego w mniejszym stopniu na transnarodowych przepływach i obrazach nieskrępowanych połączeń niż na relacjach społecznych, które selektywnie tworzą globalne społeczeństwo oraz na prawach i obowiązkach, które je charakteryzują.
Ferguson wskazuje, że antropolodzy i inni badacze, którzy odrzucili kategorię Afryki jako empirycznie problematyczną, w swoim przywiązaniu do partykularności pozwolili sobie pozostać obserwatorami w szerszych rozmowach o Afryce. W "Global Shadows" wzywa on innych naukowców, by wkroczyli na arenę, zachęcając ich do znalezienia sposobu na mówienie poza akademią o pozycji Afryki w rażąco niezrównoważonym porządku światowym.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)