Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka przedstawia kompleksową i dobrze zbadaną historię neoliberalizmu, koncentrując się w szczególności na Szkole Genewskiej i jej intelektualnych początkach. Podważa konwencjonalne postrzeganie neoliberalizmu jako procesu wyzwolenia rynku, argumentując zamiast tego za zniuansowanym zrozumieniem jego złożoności i implikacji. Autor skutecznie śledzi ewolucję myśli neoliberalnej i jej wpływowych postaci, sugerując, że neoliberalizm ma głębokie korzenie w Europie na początku XX wieku.
Zalety:Książka jest chwalona za szczegółowe badania, przejrzysty język i pouczające spostrzeżenia na temat historii i rozwoju myśli neoliberalnej. Recenzenci chwalą zdolność autora do wyrażenia zniuansowanej natury neoliberalizmu i jego znaczącego wpływu na globalną ekonomię i politykę. Jest ona postrzegana jako niezbędna lektura dla osób zainteresowanych zrozumieniem współczesnych kwestii związanych z kapitalizmem, handlem i zarządzaniem.
Wady:Niektórzy czytelnicy krytykują książkę za to, że jest zbyt akademicka i prawdopodobnie brakuje jej atrakcyjności dla szerokiego grona odbiorców. Kilka recenzji wspomina, że skupienie się na aspektach historycznych i teoretycznych może w niewystarczającym stopniu odnosić się do praktycznych konsekwencji neoliberalizmu. Ponadto niektóre wnioski wyciągnięte w książce są uważane za słabsze przez niektórych czytelników, co może umniejszać jej ogólny wpływ.
(na podstawie 24 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Globalists: The End of Empire and the Birth of Neoliberalism
Zawartość książki:
Zdobywca nagrody George'a Louisa Beera.
Finalista nagrody Wallace'a K. Fergusona.
A Marginal Revolution Book of the Year
"Przełomowy wkład... Intelektualna historia w najlepszym wydaniu."
--Stephen Wertheim, Foreign Affairs.
Neoliberałowie nienawidzą państwa. A może nienawidzą? W pierwszej intelektualnej historii neoliberalnego globalizmu Quinn Slobodian podąża za grupą myślicieli od popiołów Imperium Habsburgów po utworzenie Światowej Organizacji Handlu, aby pokazać, że neoliberalizm pojawił się mniej po to, by zmniejszyć rząd i znieść regulacje, niż po to, by przesunąć je na poziom globalny. Był to projekt, który zmienił świat, ale był również wielokrotnie podważany przez nieustanne zmiany i niesprawiedliwość społeczną, które mu towarzyszyły.
"Zręcznie napisana intelektualna historia Slobodiana śledzi idee grupy zachodnich myślicieli, którzy starali się stworzyć, na tle anarchii, globalnie obowiązujące zasady gospodarcze. Okazuje się, że ich próba powiodła się aż za dobrze."
--Pankaj Mishra, Bloomberg Opinion.
"Fascynujące, innowacyjne... Slobodian podkreślił głęboki konserwatyzm pierwszego pokolenia neoliberałów i ich fundamentalną wrogość wobec demokracji."
--Adam Tooze, Dissent.
"Ostateczna historia neoliberalizmu jako projektu politycznego."
-- Boston Review.
