Ocena:
Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 3 głosach.
Global Commons, Domestic Decisions: The Comparative Politics of Climate Change
Porównawcze studia przypadków i analizy wpływu polityki wewnętrznej na politykę krajów w zakresie zmian klimatu i decyzje ratyfikacyjne z Kioto. Zmiany klimatu stanowią "tragedię wspólnoty" w skali globalnej, wymagającą współpracy narodów, które niekoniecznie przedkładają dobro Ziemi nad własne interesy narodowe.
A jednak międzynarodowe wysiłki na rzecz przeciwdziałania globalnemu ociepleniu odniosły pewien sukces; Protokół z Kioto, w którym kraje uprzemysłowione zobowiązały się do ograniczenia swoich wspólnych emisji, wszedł w życie w 2005 roku (choć bez udziału Stanów Zjednoczonych). Odwracając perspektywę stosowaną przez poprzednie badania na ten temat, Global Commons, Domestic Decisions wyjaśnia międzynarodowe działania w zakresie zmian klimatu z perspektywy polityki wewnętrznej krajów. Starając się zrozumieć, jakie postępy poczyniono i dlaczego były one tak ograniczone, eksperci w dziedzinie polityki porównawczej przyglądają się doświadczeniom siedmiu jurysdykcji w podejmowaniu decyzji o ratyfikacji Protokołu z Kioto i prowadzeniu krajowej polityki łagodzenia zmian klimatu.
Analizując politykę wewnętrzną i międzynarodowe stanowiska Stanów Zjednoczonych, Australii, Rosji, Chin, Unii Europejskiej, Japonii i Kanady, autorzy wyraźnie pokazują, że decyzje dotyczące globalnej polityki są często podejmowane lokalnie, w kontekście zachęt wyborczych i politycznych, normatywnych zobowiązań decydentów i krajowych instytucji politycznych. Korzystając ze wspólnych ram analitycznych, książka oferuje unikalne porównanie krajowych sił politycznych w każdym kraju, które wpływają na politykę przeciwdziałania zmianom klimatu i zapewnia wgląd w to, dlaczego niektóre kraje były w stanie przyjąć innowacyjne i agresywne stanowiska w sprawie zmian klimatu zarówno w kraju, jak i na arenie międzynarodowej.
