Głębokie cięcie: Nauka, władza i niezbudowany kanał międzyoceaniczny

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.

Oryginalny tytuł:

Deep Cut: Science, Power, and the Unbuilt Interoceanic Canal

Zawartość książki:

Ta książka jest dostępna w formatach cyfrowych dzięki hojnej dotacji z Fundacji Andrew W. Mellona.

Kanał Atlantycko-Pacyficzny w Ameryce Środkowej jest powszechnie uważany za spektakularną porażkę. Jednak Deep Cut analizuje kanał w alternatywnym kontekście, jako oczekiwany projekt infrastrukturalny, który przyciągał uwagę od XIX do końca XX wieku. Jego orędownikami byli między innymi przyrodnik Alexander von Humboldt, fizyk Edward Teller oraz prezydenci USA John F. Kennedy, Lyndon Johnson i Jimmy Carter. Szlak wodny nie doszedł do skutku, ale jako propozycja służył ważnym celom politycznym i naukowym w różnych epokach, zwłaszcza w latach zimnej wojny i „dekady środowiskowej” lat siedemdziesiątych.

Historyk Christine Keiner pokazuje, w jaki sposób ewoluujące plany kanału morskiego wykonywały różne rodzaje pracy dla różnych aktorów historycznych w świetle zmieniających się wartości naukowych, środowiskowych i dyplomatycznych. Odrzucenie go jako nieudanego planu uniemożliwia nam rozważenie procesów politycznych, kulturowych i epistemologicznych, które przyczyniły się do budowy drogi morskiej jako innowacyjnego rozwiązania dyplomatycznego dla rosnących napięć między Stanami Zjednoczonymi a Panamą, ekscytującej możliwości badawczej dla biologów ewolucyjnych, doskonałej autostrady węglowodorowej dla przemysłu naftowego lub poważnego zagrożenia ekologicznego dla bioróżnorodności morskiej.

Przywołując dawne sny i koszmary o pokojowych nuklearnych materiałach wybuchowych, inwazyjnych wężach morskich i kryzysie energetycznym lat siedemdziesiątych, Deep Cut wykorzystuje propozycję środkowoamerykańskiej drogi morskiej do zbadania zmieniającej się roli dyplomacji środowiskowej i sponsorowanej przez państwo oceny oddziaływania na środowisko. Mówiąc szerzej, Keiner wzmacnia pojawiającą się dyskusję na temat środowiskowej, naukowej i politycznej historii i dziedzictwa niezrealizowanych megaprojektów.