Ocena:
Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.
The Geography of Injustice: East Asia's Battle Between Memory and History
W The Geography of Injustice, Barak Kushner argumentuje, że trybunały ds. zbrodni wojennych w Azji Wschodniej utworzyły i scementowały podziały narodowe, które utrzymują się do dnia dzisiejszego.
W 1946 r. alianci zwołali proces tokijski, aby oskarżyć Japończyków za okrucieństwa wojenne i japońskie imperium. Po jego zakończeniu jeden z sędziów wyraził sprzeciw, twierdząc, że sprawiedliwość znaleziona w Tokio była jedynie „pozornym zastosowaniem procesu prawnego w celu zaspokojenia pragnienia zemsty”.
Kushner pokazuje, że trybunały ds. zbrodni wojennych pozwalają na wysłuchanie historii pokonanych. We współczesnej Azji Wschodniej zaciekła walka między pamięcią a historią skonsolidowała obozy polityczne w tej debacie.
Sala sądowa w Tokio, a także tysiące innych trybunałów ds. zbrodni wojennych otwartych w około pięćdziesięciu miejscach w całej Azji, były etapami prawnymi, na których oskarżenie i obrona selekcjonowały fakty i dowody, aby stworzyć swoją historię o II wojnie światowej. Te narracje i kontrnarracje stanowią podstawę powojennej pamięci o imperialnych celach Japonii w całym regionie.
Zapis archiwalny i interpretacja zeznań sądowych wspólnie kształtują konkurencyjny zestaw historii do publicznej konsumpcji. Geography of Injustice oferuje przekonujące dowody na to, że pomimo upływu siedmiu dekad od zakończenia wojny, Azja Wschodnia jest bardziej podzielona niż zjednoczona przez historię.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)