Gehl przeciwko Kanadzie: Zakwestionowanie dyskryminacji ze względu na płeć w indyjskiej ustawie ACT

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 5 głosach.

Oryginalny tytuł:

Gehl V Canada: Challenging Sex Discrimination in the Indian ACT

Zawartość książki:

Jak decyzja w sprawie Gehl przyczyniła się do rozwoju praw rdzennej ludności w Kanadzie.

Najnowsza książka Lynn Gehl, będąca kontynuacją jej udanej książki Claiming Anishinaabe, Gehl przeciwko Kanadzie, jest dokumentacją 34-letniej walki rdzennej kobiety o zmianę kanadyjskiej ustawy o Indianach w odniesieniu do nieznanego i nieustalonego ojcostwa, szkodliwej, kolonialnej polityki, która negatywnie wpłynęła na pokolenia rdzennych kobiet. Jest to także celebracja wytrwałego i odważnego orędownictwa Gehl na rzecz rdzennych kobiet i dzieci w obliczu kolonialnego ucisku.

Polityka ojcostwa Indian Act wymagała od osób ubiegających się o status wykazania pochodzenia obojga rodziców. Szkodliwa dla rdzennych matek i dzieci oraz nakładająca duże obciążenie dowodowe na rdzennych mieszkańców ubiegających się o status, została obalona 20 kwietnia 2017 r. w decyzji znanej obecnie jako decyzja Gehl.

Korzystając z rdzennych metod pierwszoosobowego doświadczenia, wiedzy ucieleśnionej, wiedzy emocjonalnej, obserwacji, czytania, pisania, modelowania ról, uczenia się przez działanie, powtarzania, introspekcji i opowiadania historii, Gehl dzieli się podróżą do swojego zwycięstwa w sądzie.