Ocena:

Książka, o której mowa, wydaje się być kompilacją różnych prac związanych z Trylogią Gdańską Güntera Grassa, która zawiera komentarze i analizy, które niektórzy czytelnicy uznali za korzystne, podczas gdy inni byli rozczarowani brakiem oryginalnych powieści w jednym tomie. Recenzje odzwierciedlają mieszankę uznania dla pisarstwa Grassa i frustracji związanej z formatem książki.
Zalety:Czytelnicy chwalili jakość fizycznej książki, jej wnikliwy komentarz i głębię pisania Grassa. Wielu uznało ją za pouczającą i wartościową lekturę, szczególnie tych zainteresowanych historycznym kontekstem narracji. Niektórzy zauważyli, że komentarz zwiększa przyjemność z czytania oryginalnych dzieł.
Wady:Kilku recenzentów wyraziło rozczarowanie, że książka nie jest kompletną trylogią, ale zamiast tego krytyką i komentarzem, co prowadzi do nieporozumień co do treści. Niektórzy uznali, że historie są nudne i mieli trudności z zaangażowaniem się w materiał, a jeden z recenzentów stwierdził, że jest to zbyt nużące.
(na podstawie 11 opinii czytelników)
Danzig Trilogy of Gunter Grass: A Study of the Tin Drum, Cat and Mouse, and Dog Years
Krytyczna analiza twórczości Grassa dostarcza przytłaczających dowodów na to, że Kot i mysz oraz Psie lata są częścią jednolitej struktury zapoczątkowanej przez Blaszany bębenek i że nadal eksplorują te same kluczowe postacie, tematy i symbole.
Książka Helen i Kurta Wolffów.