Garść rubli

Opinie czytelników

Książka zawiera zwięzły przegląd ewolucji rosyjskiego systemu bankowego po rozpadzie ZSRR, szczegółowo opisując powstawanie różnych banków, aukcje pożyczek na akcje oraz kryzys finansowy z 1998 roku. Jej celem jest wyjaśnienie zawiłości rosyjskiej gospodarki czytelnikom nieposiadającym wcześniejszej wiedzy na temat sektora bankowego w byłym Związku Radzieckim.

Książka jest dobrze zbadana, opierając się na różnych statystykach i wywiadach. Oferuje jasne wyjaśnienie transformacji systemu bankowego w Rosji i wgląd w przyczyny zmagań gospodarczych tego kraju. Jest również zwięzła, ma tylko 233 strony.

W książce może brakować szczegółowej analizy ze względu na jej zwięzłość, ponieważ służy ona bardziej jako podsumowanie niż dogłębne studium. Dodatkowo, autor nie przeprowadza bezpośrednich wywiadów z kluczowymi oligarchami, opierając się na cytatach z innych źródeł, co może ograniczać perspektywy z pierwszej ręki.

(na podstawie 1 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

A Fistful of Rubles

Zawartość książki:

Po rozpadzie ZSRR przez krótki czas wydawało się, że powstające w Rosji banki komercyjne mogą stać się motorem wzrostu nowej kapitalistycznej gospodarki. Jednak pomimo ponad dekady "reform", rosyjski system finansowy załamał się w 1998 roku.

Dlaczego ambitne wysiłki na rzecz decentralizacji i liberalizacji sektora bankowego zakończyły się niepowodzeniem? W "A Fistful of Rubles" Juliet Johnson przedstawia pierwsze kompleksowe spojrzenie na to, jak rosyjskie banki, które niegdyś miały ożywić gospodarkę kraju, stały się jedną z największych przeszkód w jej ożywieniu. Opierając się na wywiadach z rosyjskimi bankierami, decydentami i przedsiębiorcami, Johnson śledzi ewolucję systemu bankowego od 1987 roku do następstw krachu z 1998 roku. Opisuje, w jaki sposób dysfunkcyjne procedury instytucjonalne pozostałe po okresie sowieckim utrudniały późniejszy rozwój solidnych praktyk finansowych.

Johnson argumentuje, że spuścizna ta, wraz z błędną, inspirowaną Zachodem polityką liberalizacji, doprowadziła do powstania pasożytniczych banków, dla których sukces zależał raczej od powiązań politycznych niż strategii inwestycyjnych. Johnson dowodzi, że wysiłki na rzecz reformy bankowości ostatecznie przyniosły więcej szkody niż pożytku, ponieważ rosyjscy urzędnicy i ich międzynarodowi doradcy nie zdołali zbudować odpowiednich instytucji gospodarczych, prawnych i politycznych, od których zależą współczesne zachowania rynkowe.