Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka jest fascynującym i wnikliwym pamiętnikiem, który bada złożoność konfliktu izraelsko-palestyńskiego poprzez osobiste doświadczenia autora, oficera wywiadu. Jest chwalona za szczerą i wciągającą narrację, zapewniającą cenny wgląd w kwestie wojskowe i polityczne na Bliskim Wschodzie, jednocześnie kwestionując dominujące narracje wokół konfliktu.
Zalety:⬤ Wciągający i dobrze napisany pamiętnik, który czyta się jak fikcję
⬤ oferuje świeże, krytyczne spojrzenie na konflikt izraelsko-palestyński
⬤ otwierające oczy prawdy, które podważają uprzedzenia
⬤ napisany przez kogoś z praktycznym doświadczeniem w konflikcie
⬤ przedstawia złożone kwestie w przystępny sposób
⬤ zachęca do samopoznania i refleksji nad naturą pokoju.
Wady:⬤ Niektóre błędy stylistyczne i użytkowe wynikające z faktu, że autor nie jest rodowitym Anglikiem
⬤ mogą przeszkadzać niektórym czytelnikom
⬤ pisarstwo jest czasami krytykowane za niezbyt dopracowane
⬤ może czuć się przytłoczony bieżącymi wydarzeniami, ale wciąż stawia fundamentalne pytania.
(na podstawie 11 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Friendly Fire: How Israel Became Its Own Worst Enemy and the Hope for Its Future
Zawartość książki:
FINALISTA - The National Jewish Book Award W tej głęboko osobistej podróży odkrywczej Ami Ayalon szuka wkładu i perspektywy Palestyńczyków i Izraelczyków, których doświadczenia różnią się od jego własnych. Jako szef agencji bezpieczeństwa Shin Bet zyskał empatię dla "wroga" i nauczył się, że kiedy Izrael przeprowadza operacje antyterrorystyczne w politycznym kontekście beznadziei, palestyńska opinia publiczna poprze przemoc, ponieważ nie ma nic do stracenia.
Prowadząc badania i pisząc Friendly Fire, zrozumiał, że jego patriotyczne życie zaślepiło go na samodestrukcyjną naturę polityki, która podkopała społeczeństwo obywatelskie Izraela, jednocześnie upokarzając jego palestyńskich sąsiadów. "Jeśli Izrael stanie się orwellowską dystopią", pisze Ayalon, "nie stanie się to dzięki garstce teologów, którzy wciągną nas w mroczną przeszłość.
Zaprowadzi nas tam świecka większość, motywowana strachem i napędzana milczeniem". "Ayalon jest realistą, a nie idealistą, a wielu uważających się za syjonistów uzna za radykalne jego wnioski dotyczące tego, co Izrael musi zrobić, aby osiągnąć względny pokój i bezpieczeństwo oraz utrzymać się jako żydowska ojczyzna i liberalna demokracja.
