Fragmentacja ojcostwa: Studium społeczno-prawne

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.

Oryginalny tytuł:

Fragmenting Fatherhood: A Socio-Legal Study

Zawartość książki:

Dyskusja na temat statusu prawnego, obowiązków i praw mężczyzn, którzy są ojcami - niezależnie od tego, czy są żonaci czy zamężni, żyją w konkubinacie czy w separacji, są biologiczni czy "społeczni" - ma długą historię.

W ostatnich latach zachodnie społeczeństwa były jednak świadkami wzrostu obaw o to, czy rodziny potrzebują ojców, a jeśli tak, to jakiego rodzaju powinni to być ojcowie. Debata na temat przyszłości ojcostwa stała się centralnym punktem szeregu rozmów na temat zmieniającej się rodziny, rodzicielstwa i społeczeństwa.

Prawo odegrało ważną rolę w tych dyskusjach, służąc jako punkt centralny dla szerszych frustracji politycznych, odgrywając główną rolę w mediacji sporów i działając jako znaczący symboliczny "autoryzowany dyskurs", który zapewnia oficjalny, usankcjonowany przez państwo opis zakresu praw i obowiązków ojcowskich. Fragmenting Fatherhood to pierwsza kompleksowa analiza sposobu, w jaki ojcostwo jest rozumiane, konstruowane i regulowane w prawie angielskim. Opierając się na szeregu różnych przepisów prawnych i materiałach z różnych dyscyplin, książka szkicuje główne kontury postaci ojca nakreślone w prawie i polityce społecznej, śledząc zmiany w prawnym i szerszym rozumieniu tego, co to znaczy być "ojcem" oraz jakie prawa i obowiązki powinny wynikać z tego statusu.

W powiązanych tematycznie rozdziałach dotyczących różnych dziedzin prawa, książka lokalizuje ojcostwo jako kluczowe miejsce kontestacji w ramach szerszych debat politycznych dotyczących rodziny i równości płci. Fragmentaryzacja ojcostwa stanowi ważny i unikalny zasób i przemawia do debat na temat ojcostwa w wielu dziedzinach, w tym prawa i teorii prawa, socjologii, studiów genderowych, polityki społecznej, małżeństwa i rodziny oraz studiów nad kobietami.