Ocena:
Flatland to klasyczna powieść autorstwa Edwina A. Abbotta, która eksploruje dwuwymiarowy świat zamieszkany przez figury geometryczne, służąc zarówno jako satyra na wiktoriańskie społeczeństwo, jak i filozoficzne badanie wymiarów. Narracja podąża za „Kwadratem”, który dowiaduje się o istnieniu trzeciego wymiaru i zostaje oświecony o ograniczeniach swojego płaskiego świata. Pomimo swojego wieku, książka przedstawia istotny komentarz na temat struktur społecznych i natury zrozumienia, przemawiając do czytelników zainteresowanych matematyką, filozofią i krytyką społeczną.
Zalety:Książka jest bogata w idee filozoficzne, przedstawia intrygujące koncepcje dotyczące wymiarów i oferuje sprytną satyrę społeczną aktualną nawet dziś. Czytelnicy uważają ją za prowokującą do myślenia i transformującą, polecając ją ze względu na pomysłową fabułę i unikalne spojrzenie na normy społeczne.
Wady:Niektórzy czytelnicy uważają, że język jest archaiczny, a tempo powolne, ze znaczną ekspozycją, która może wydawać się nużąca. Przedstawienie kobiet i hierarchii społecznej może wydawać się przestarzałe lub mizoginistyczne. Ponadto w niektórych wydaniach brakuje ilustracji, co może pogorszyć wrażenia z lektury.
(na podstawie 1096 opinii czytelników)
FLATLAND A Romance of Many Dimensions
Gdyby mój biedny przyjaciel z Płaskolandii zachował wigor umysłu, którym cieszył się, gdy zaczął komponować te Wspomnienia, nie musiałbym teraz przedstawiać go w tej przedmowie, w której pragnie, po pierwsze, podziękować swoim czytelnikom i krytykom w Przestrzeni, których uznanie, z nieoczekiwaną szybkością, wymagało drugiego wydania jego pracy.
Po drugie, przeprosić za pewne błędy i pomyłki w druku (za które jednak nie jest całkowicie odpowiedzialny)
I po trzecie, aby wyjaśnić jedno lub dwa błędne przekonania. Ale nie jest już tym Square, którym był kiedyś. Lata więzienia i jeszcze większy ciężar ogólnego niedowierzania i kpin, w połączeniu z naturalnym rozkładem starości, wymazały z jego umysłu wiele myśli i pojęć, a także znaczną część terminologii, którą nabył podczas krótkiego pobytu w Przestrzeni. Dlatego poprosił mnie, abym odpowiedział w jego imieniu na dwa szczególne zarzuty, jeden natury intelektualnej, a drugi moralnej. Pierwszy zarzut dotyczy tego, że mieszkaniec Płaskiej Ziemi, widząc Linię, widzi coś, co musi być GĘSTE dla oka, a także DŁUGIE dla oka (w przeciwnym razie nie byłoby widoczne, gdyby nie miało pewnej grubości)
W związku z tym powinien (jak się argumentuje) przyznać, że jego rodacy są nie tylko długimi i szerokimi, ale także (choć niewątpliwie w bardzo niewielkim stopniu) GĘSTYMI lub WYSOKIEMI. Ten zarzut jest wiarygodny, a dla Spacelandczyków niemal nie do odparcia, więc przyznaję, że kiedy po raz pierwszy go usłyszałem, nie wiedziałem, co odpowiedzieć. Ale odpowiedź mojego biednego starego przyjaciela wydaje mi się całkowicie na to odpowiadać.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)