Ocena:
Książka otrzymuje mieszane recenzje, z których wiele chwali humorystyczne podejście do przykładów złego pisania i przydatne spostrzeżenia dla początkujących pisarzy. Niektórzy czytelnicy czują się jednak wprowadzeni w błąd przez tytuł i krytykują uproszczone przykłady oraz ton autora.
Zalety:⬤ Oferuje cenne porady dotyczące pisania i wgląd w to, co sprawia, że manuskrypty mogą zostać odrzucone. # Humorystyczne przykłady kiepskiego pisania, które bawią i uczą.
⬤ Uporządkowana struktura, która pomaga pisarzom zrozumieć najczęstsze pułapki.
⬤ Odpowiedni dla początkujących i średnio zaawansowanych pisarzy, którzy chcą poprawić swoje rzemiosło.
⬤ Bezpośrednio odnosi się do najczęstszych powodów, dla których manuskrypty są odrzucane przez redaktorów i agentów.
⬤ Wiele przykładów złego pisania jest zbyt uproszczonych i nie jest pomocnych dla doświadczonych pisarzy.
⬤ Ton może wydawać się protekcjonalny lub alarmujący, skupiając się głównie na negatywnych aspektach procesu wydawniczego.
⬤ Niektórzy czytelnicy uznają tytuł za mylący, oczekując bardziej szczegółowych wskazówek dotyczących mocnego otwarcia.
⬤ Brak dogłębnego omówienia zaawansowanych tematów związanych z pisaniem i częste powtarzanie podstawowych zasad.
(na podstawie 364 opinii czytelników)
First Five Pages - A Writer's Guide to Staying Out of the Rejection Pile (Lukeman Noah (Runs his own New York literary agency))
Praktyczny i zwięzły przewodnik zaprojektowany, aby pomóc ci dać twojemu manuskryptowi najlepszą szansę na bycie zauważonym przez agentów literackich.
Zawiera systematyczne, rozdział po rozdziale, spojrzenie na symptomy złego pisania i sposoby ich uniknięcia. Napisany w angażującym i przyjaznym stylu przez odnoszącego sukcesy agenta literackiego, posiadającego specjalistyczną wiedzę.
