Ocena:
Opinie użytkowników chwalą interpretację „Republiki” Platona przez Reeve'a jako genialne i transformujące dzieło, które oferuje głęboki wgląd w ludzką naturę i psychologię, odchodząc od tradycyjnych odczytań politycznych. Niektórzy użytkownicy zauważają jednak, że książka może być trudna, szczególnie dla początkujących, ze względu na skomplikowane słownictwo.
Zalety:Reeve zapewnia jednoczącą i świeżą interpretację filozofii Platona, zwłaszcza w odniesieniu do umysłu i Form. Książka jest opisywana jako wnikliwa, głęboka i przyjemna w czytaniu, z naciskiem na aspekty psychologiczne, a nie czysto polityczne. Recenzenci doceniają jej głębię i jasność dla czytelników, którzy posiadają wiedzę na temat Platona.
Wady:Książka jest uważana za trudną do przeczytania, szczególnie dla początkujących lub niezaznajomionych ze złożoną terminologią filozoficzną. Niektórzy użytkownicy stwierdzili, że słownictwo stanowi wyzwanie i muszą często sprawdzać słowa, co zakłóca ich zrozumienie tekstu.
(na podstawie 4 opinii czytelników)
Philosopher-Kings - The Argument of Plato's Republic
Książka Philosopher-Kings po raz pierwszy otworzyła nowy grunt, dostarczając publiczności przyzwyczajonej do szukania wad w myśleniu Platona interpretację Republiki, która celebruje spójność argumentacji Platona, ponieważ rozgałęzia się ona w każdym zakamarku tego kontrowersyjnego dzieła. Książka Reeve'a szybko stała się klasykiem platońskiej nauki i nigdy nie straciła na sile.
Jej ponowne wydanie przez Hackett jest bardzo pożądanym wydarzeniem. --G. R.
F. Ferrari, Uniwersytet Kalifornijski w Berkeley.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)