Ocena:
Książka bada złożoną koncepcję „zła”, wzywając czytelników do krytycznego myślenia o jego implikacjach w ludzkiej naturze i historii. Choć chwalona za wciągający styl pisania i przystępność, niektórzy krytycy twierdzą, że brakuje jej głębi i nie zapewnia istotnego wglądu filozoficznego.
Zalety:Przystępny i wciągający styl pisania, łatwy do odczytania, oferuje prowokujące do myślenia badanie zła, zapewnia socjologiczne spostrzeżenia i przykłady z życia wzięte, odpowiednie dla osób początkujących w filozofii.
Wady:Brak głębi i dokładnej analizy, krytykowany za powtarzanie standardowych stanowisk na temat zła, przez niektórych czytelników nie jest uważany za poważną pracę filozoficzną, może wydawać się powierzchowny w traktowaniu złożonych tematów.
(na podstawie 7 opinii czytelników)
A Philosophy of Evil
Pomimo nadużywania tego słowa w filmach, przemówieniach politycznych i doniesieniach prasowych, "zło" jest ogólnie postrzegane albo jako rażąca retoryka, albo jako przestarzała koncepcja: średniowieczna pozostałość, która nie ma wpływu na naszą złożoną codzienną rzeczywistość.
W "Filozofii zła" uznany filozof Lars Svendsen argumentuje jednak, że zło pozostaje konkretnym problemem moralnym: wszyscy jesteśmy jego ofiarami i wszyscy jesteśmy winni popełniania złych czynów. "Bycie złym jest normalne" - pisze - problem w tym, że straciliśmy słownictwo, by o tym mówić.
Podejmując ten problem - jak mówić o złu? --"Filozofia zła" traktuje zło jako zwykły aspekt współczesnego życia, z implikacjami moralnymi, praktycznymi, a przede wszystkim politycznymi. Ponieważ, jak mówi Svendsen, "zło nie powinno być ani usprawiedliwiane, ani wyjaśniane - ze złem trzeba walczyć".
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)