Ocena:
Książka przedstawia prowokacyjny argument przeciwko koncepcji rasy, wysuwając mocne twierdzenia na temat jej naukowej i filozoficznej ważności. Zebrała pochwały za jasność i przydatność w omawianiu filozoficznych kwestii związanych z rasą, ale spotkała się również z krytyką za brak pragmatycznej definicji rasy i używanie złożonego żargonu, który niektórzy czytelnicy uważają za nieprzekonujący.
Zalety:Książka jest uważana za przydatną i interesującą dla osób zainteresowanych filozoficznymi kwestiami dotyczącymi rasy i nauk społecznych. Argumenty autora są jasne i prowokujące do myślenia, dzięki czemu jest to zalecana lektura dla osób zajmujących się tą dziedziną.
Wady:Krytycy twierdzą, że książka nie zawiera jasnej definicji rasy i opiera się na złożonym żargonie, który zaciemnia jej argumenty. Niektórzy czytelnicy uważają, że naukowe podstawy twierdzeń autora są nieprzekonujące i napędzane ideologicznie, twierdząc, że nie odnosi się on odpowiednio do złożoności różnic rasowych.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
Philosophy of Science and Race
Po raz pierwszy opublikowana w 2003 roku.
W tej zwięźle uargumentowanej, krótkiej nowej książce, znana filozof Naomi Zack bada naukowe i filozoficzne problemy związane z zastosowaniem biologicznej koncepcji rasy do istot ludzkich. Poprzez systematyczną analizę aktualnych danych i wniosków z zakresu genetyki populacyjnej, genetyki transmisji i antropologii biologicznej, Zack dostarcza kompleksowego konceptualnego opisu tego, jak rasa w zwykłym sensie nie ma podstaw w nauce.
Jej książka zwalcza nasze codzienne rozumienie rasy jako naukowo popartej taksonomii istot ludzkich, a na koniec rzuca nam wyzwanie, abyśmy jasno określili, co rozumiemy przez rasę i czego wymagałoby naprawienie rasizmu.
