Filozofia jako fikcja: Jaźń, oszustwo i wiedza u Prousta

Opinie czytelników

Książka Joshuy Landy'ego zawiera szczegółową analizę „La Recherche” Prousta, oferując spójną filozoficzną interpretację, którą wielu czytelników uzna za pouczającą. Pomimo pewnych frustracji związanych z nawigacją po oryginalnym tekście, czytelnicy doceniają mocne argumenty i przejrzystość tekstu Landy'ego. Istnieją jednak poważne obawy dotyczące dostępności przypisów w wydaniu Kindle, a niektórzy krytycy uważają, że akademickie interpretacje mogą umniejszać przyjemność z bezpośredniego czytania Prousta.

Książka Landy'ego jest chwalona za eleganckie i zwięzłe argumenty, przejrzystość pisania i głębokie filozoficzne spojrzenie na „La Recherche”. Wielu czytelników uważa, że poprawia ona ich zrozumienie twórczości Prousta i zapewnia świeżą perspektywę, która jest zarówno akademicka, jak i przyjemna.

Wydanie Kindle jest krytykowane za słabe powiązanie przypisów z tekstem, co utrudnia czytelnikom dostęp do ważnych odniesień naukowych. Ponadto niektórzy czytelnicy wyrażają frustrację z powodu akademickich interpretacji literatury, uważając, że odwracają one uwagę od zwykłego cieszenia się oryginalnymi dziełami.

(na podstawie 8 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Philosophy as Fiction: Self, Deception, and Knowledge in Proust

Zawartość książki:

Filozofia jako fikcja Philosophy as Fiction stara się wyjaśnić szczególną moc literatury filozoficznej, biorąc za przykład paradygmatyczną hybrydę gatunkową XX wieku, Marcela Prousta W poszukiwaniu straconego czasu.

Jednocześnie filozoficzna - ponieważ przedstawia twierdzenia, a nawet stosuje argumenty dotyczące takich tradycyjnie filozoficznych zagadnień, jak wiedza, samooszukiwanie się, samoświadomość, miłość, przyjaźń i sztuka - oraz literacka, ponieważ jej sytuacje są wyimaginowane, a jej stylizacja nieuchronnie widoczna, powieść Prousta stawia nas przed zagadką. Jak należy ją czytać? Czy te dwie struktury dyskursywne mogą współistnieć, czy też filozofia musi nieuchronnie podważać literaturę (pozbawiając narrację jej witalności), a literatura podważać filozofię (umieszczając jej twierdzenia w ustach często niewiarygodnego narratora)?

Przynajmniej w przypadku Prousta wynik jest większy niż suma jego części. Nie tylko można wyodrębnić spójny, charakterystyczny system filozoficzny z Recherche, po uwzględnieniu okresowego błądzenia narratora; nie tylko potężnie oryginalny styl przenika każdy jego zakątek, jawnie wzmacniając niektóre teorie i potajemnie egzemplifikując inne; ale aspekty filozofii służą również celom literackim, przyczyniając się bardziej do charakteru niż do ram koncepcyjnych. Co więcej, aspekty estetyki służą celom filozoficznym, umożliwiając czytelnikowi aktywne zaangażowanie się w alternatywną sztukę życia.

W przeciwieństwie do "eseju", który mógłby napisać Proust, jego powieść daje nam możliwość wykorzystania jej jako poligonu do współpracy między naszymi zdolnościami, do starannego przesiewania wspomnień, do złożonych procedur związanych z kształtowaniem siebie i do związanej z tym sztuki samooszukiwania się. Tylko dlatego, że spostrzeżenia narratora nie zawsze się sumują - co jest słabością, o ile traktuje się powieść jako prosty traktat - może ona wywołać efekt szkoleniowy, który okazuje się jej ostateczną siłą.