Ocena:

Recenzje tej książki podkreślają jej fundamentalną rolę w socjobiologii, w szczególności jej badanie selekcji krewniaczej i etnocentryzmu jako nepotyzmu selekcjonowanego przez krewnych. Recenzenci doceniają głębię książki i jej syntezę teorii socjobiologicznej z analizą historyczną i kulturową.
Zalety:Książka została okrzyknięta przełomową w dziedzinie socjobiologii, zapewniając doskonały wgląd w dobór krewniaczy i etnocentryzm. Jest uważana za dobrze zbadaną i aktualną nawet dekady po jej opublikowaniu. Recenzenci polecają ją ze względu na szczegółową eksplorację złożonych tematów i próbę syntezy marksizmu z socjobiologicznymi spostrzeżeniami.
Wady:Niektórzy krytycy spierają się o ograniczenia perspektywy socjobiologicznej i o to, czy może ona w pełni wyjaśnić ludzkie zachowanie. Istnieją obawy co do możliwości zastosowania altruizmu opartego na pokrewieństwie we współczesnych społeczeństwach, a poglądy autora na rasizm i etnocentryzm mogą nadmiernie upraszczać złożone zjawiska społeczne.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
The Ethnic Phenomenon
Van den Berghe twierdzi, że relacje międzygrupowe sprowadzają się do konkurowania jednostek o ograniczone zasoby. Podczas gdy klasy społeczne są pogrupowane według wspólnych interesów materialnych, grupy etniczne są zorganizowane przez rzeczywiste lub karalne wspólne pochodzenie - ostatecznie na podstawie wspólnych interesów.
Autor dowodzi, że nepotyzm etniczny ma podłoże biologiczne. To nowe podejście jest dalej rozszerzane, biorąc pod uwagę, w jaki sposób etniczność reaguje na szerokie spektrum czynników środowiskowych.
Analitycznie odnosi swoje własne ideologiczne uprzedzenia do treści swojej pracy. Rezultatem jest intensywnie osobista książka o monumentalnym zasięgu i godnej podziwu uczciwości intelektualnej.