Ocena:

Książka jest wysoko ceniona za kompleksowe omówienie różnych dyscyplin prawnych i skupienie się na prawach kobiet w prawie. Jest uważana za doskonałe źródło informacji dla studentów prawa i osób zainteresowanych równymi prawami.
Zalety:Wszechstronne omówienie wielu dyscyplin prawnych, wnikliwe spojrzenie na podporządkowanie kobiet w prawie, zalecane dla studentów prawa, szybka dostawa i dobra jakość.
Wady:Nikt nie wspomniał.
(na podstawie 4 opinii czytelników)
Feminist Judgments
Podczas gdy feministyczna nauka prawa rozkwitła na uniwersytetach i w niektórych sektorach praktyki prawniczej, nie wywarła ona jeszcze większego wpływu na sądownictwo ani na sposób myślenia sędziów. Tak więc, podczas gdy feministyczna nauka prawa wygenerowała kompleksową krytykę istniejącej doktryny prawnej, nie było zbyt wielu okazji do przetestowania lub zastosowania feministycznej wiedzy w praktyce, w decyzjach w indywidualnych sprawach. W niniejszej książce grupa feministycznych prawników wprowadza teorię w praktykę w formie orzeczeń, pisząc "brakujące" feministyczne orzeczenia w kluczowych sprawach. Wybrane przypadki to znaczące decyzje w prawie angielskim w szerokim zakresie obszarów merytorycznych. Sprawy pochodzą z różnych poziomów, ale są to głównie opinie Sądu Apelacyjnego lub Izby Lordów. W niektórych przypadkach są one napisane w fikcyjnej apelacji, ale w innych są napisane jako dodatkowe orzeczenie zbieżne lub odrębne w oryginalnej sprawie, zapewniając potężną ilustrację sposobu, w jaki sprawa mogła zostać rozstrzygnięta inaczej, nawet w czasie, gdy została wysłuchana. Każdej sprawie towarzyszy komentarz, który sprawia, że wyrok jest dostępny dla odbiorców niebędących specjalistami. Komentarz wyjaśnia oryginalną decyzję, jej tło i znaczenie doktrynalne, kwestie, które porusza, oraz sposób, w jaki feministyczny wyrok radzi sobie z nimi inaczej.
Książka zawiera również rozdziały analizujące teoretyczne i koncepcyjne kwestie związane z procesem i praktyką feministycznego orzekania, a także z samymi wyrokami, w tym z możliwością rozbieżnych feministycznych podejść do podejmowania decyzji prawnych.
Z przedmowy Lady Hale.
"Lektura tej książki powinna być karcącym doświadczeniem dla każdego sędziego, który wierzy, że jest zarówno wierny swojej sędziowskiej przysiędze, jak i neutralnym obserwatorem świata.... Jeśli prawnicy i sędziowie tacy jak ja mogą się tak wiele nauczyć z lektury tej książki, to z pewnością inni, bardziej sceptyczni prawnicy i sędziowie mają jeszcze więcej do nauczenia się... inni naukowcy, a nie tylko feministki, muszą być również zafascynowani oknem, które otwiera się na proces rozumowania sądowego: nie jest to prosty, z góry określony marsz od A do B popularnego przekonania, ale coś o wiele bardziej skomplikowanego i niepewnego. I każdy znajdzie w niej bardzo dobrą lekturę".