Ocena:
Książka zapewnia dogłębną analizę akademicką federalistów, oferując cenny wgląd w ich poglądy i postawę kulturową w okresie po prezydenturze Thomasa Jeffersona. Autorka, Linda Kerber, jest uznawana za solidną pisarkę i dogłębne badania oparte zarówno na źródłach pierwotnych, jak i wtórnych.
Zalety:Szczegółowa analiza historyczna, wnikliwe spojrzenie na federalistów, wciągający styl pisania, dobrze zbadane zarówno źródła pierwotne, jak i wtórne, obejmują szeroki zakres tematów związanych z myślą federalistyczną.
Wady:W recenzjach nie wymieniono żadnych istotnych wad.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
Federalists in Dissent
Federaliści z czasów Jeffersona zostali opisani przez historyków jako narzekacze i obstrukcjoniści. Zupełnie inny obraz wyłania się z tej książki, którą autorka nazywa "ponownym rozważeniem amerykańskiej rozmowy politycznej we wczesnym okresie narodowym".
Pani Kerber pokazuje, że rozdźwięk między federalistami a jeffersonistami był spowodowany różnicami ideologicznymi. Federaliści, zdaniem autorki, obawiali się, że uporządkowany świat rozpada się, a źródła stabilności są podważane przez Jeffersonowskie koncepcje nauki i edukacji, prawa i demokracji oraz przez ustalenia społeczne oparte na niewolnictwie. Książka pokazuje, w jaki sposób różnice polityczne obu grup znalazły odzwierciedlenie we wszystkich formach i kwestiach kulturowych.
Dzięki umiejętnemu wykorzystaniu cytatów z różnych źródeł - gazet, listów, dzieł literackich, debat kongresowych - pani Kerber pozwala swoim bohaterom mówić za siebie. Praca ta ma aktualne znaczenie, ponieważ przekonania federalistów podkreślały niepewność demokracji ludowej i trudność w utrzymaniu stabilnego porządku społecznego - oba są szeroko rozpowszechnionymi obawami współczesnych Amerykanów.
