Faszyści wśród nas - internetowa nienawiść i masakra w Christchurch

Opinie czytelników

Książka jest postrzegana jako uproszczone wprowadzenie do zagrożenia ze strony współczesnej skrajnej prawicy, ale nie zapewnia wnikliwej analizy konkretnych osób lub ich motywacji. Skupia się głównie na osobistych interpretacjach faszyzmu i ideologii politycznych autora, brakuje jej głębi i jasności.

Oferuje podstawowe wprowadzenie do skrajnie prawicowego zagrożenia; łatwe do przeczytania i zrozumienia.

⬤ Brakuje wnikliwej analizy motywacji strzelca
⬤ nadmiernie koncentruje się na subiektywnych poglądach autora i historii faszyzmu
⬤ często używa terminu „faszyzm” bez głębszej eksploracji
⬤ przez niektórych czytelników uważana za stratę pieniędzy.

(na podstawie 2 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Fascists Among Us - online hate and the Christchurch massacre

Zawartość książki:

Pierwsza książka od czasów Christchurch, która śledzi faszystowskie korzenie masakry i to, co ona reprezentuje.

Masakra ponad pięćdziesięciu wiernych w meczecie w Christchurch w Nowej Zelandii wstrząsnęła światem. Morderstwa nie były przypadkowe. Wyrażały one konkretną ideologię, którą domniemany sprawca określił mianem „faszyzmu”.

Ale co dziś oznacza faszyzm i jakie stanowi zagrożenie? Jeff Sparrow śledzi historię skrajnej prawicy, pokazując, jak faszyści dostosowali się do nowej polityki XXI wieku. Argumentuje, że zabójca z meczetu reprezentuje przerażające nowe zjawisko - zdecentralizowany prawicowy terroryzm, który rekrutuje, popełniając okrucieństwa, żerując na sobie i rozprzestrzeniając się z kraju do kraju.

Rozwijający się w ciemnych zakątkach internetu współczesny faszyzm rozkoszuje się przemocą i strategicznie wybiera swoje cele. Dziś są to muzułmanie; jutro będą to Żydzi, geje lub Azjaci. Nawet powszechna rozpacz wywołana zmianami klimatycznymi jest wykorzystywana do uzbrojenia młodych mężczyzn w politykę nienawiści.

Ponieważ na całym świecie dochodzi już do masakr naśladowczych, Christchurch musi być sygnałem alarmowym. Ta książka stanowi przekonujący, pilny argument za nową reakcją na stare zagrożenie.