Farmafobia: Jak mit o konflikcie interesów podkopuje amerykańskie innowacje medyczne

Opinie czytelników

Książka omawia kontrowersyjny temat konfliktu interesów (COI) w branży medycznej, w szczególności związek między finansowaniem przez przemysł a badaniami medycznymi. Krytykuje dominujący pogląd, że powiązania finansowe prowadzą do korupcji, podkreślając potrzebę zrównoważonego spojrzenia na rolę zarówno prywatnego, jak i rządowego finansowania w innowacjach medycznych.

⬤ Oferuje prowokującą do myślenia perspektywę, która rzuca wyzwanie konwencjonalnej narracji na temat konfliktu interesów w medycynie.
⬤ Dobrze napisana i wciągająca, łącząca akademickie spostrzeżenia z przystępnym językiem.
⬤ Dostarcza argumentów opartych na dowodach, które wspierają znaczenie współpracy między przemysłem a medycyną dla innowacji.
⬤ Pozytywne recenzje podkreślają jej znaczenie dla profesjonalistów medycznych i opinii publicznej zainteresowanej postępem w medycynie.

⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że ton autora jest bojowy i lekceważący dla przeciwnych poglądów, określając krytyków jako „podżegaczy”.
⬤ Krytycy twierdzą, że książka pomija istotne kwestie etyczne związane z przemysłem farmaceutycznym, takie jak motywy zysku i nieetyczne praktyki.
⬤ Osobiste doświadczenia autora mogą być postrzegane jako ograniczone lub stronnicze, potencjalnie podważając ogólną argumentację.
⬤ Niektórzy czytelnicy postrzegają książkę jako nadmiernie wspierającą interesy przemysłu.

(na podstawie 10 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Pharmaphobia: How the Conflict of Interest Myth Undermines American Medical Innovation

Zawartość książki:

Przez tysiąclecia ludzkie przetrwanie zależało od naszych wrodzonych zdolności do zwalczania patogenów i naprawy urazów. Dopiero niedawno nauki medyczne wydłużyły długość życia i poprawiły jego jakość.

Lekarze i naukowcy akademiccy przyczyniają się do takiego postępu, ale głównym czynnikiem jest przemysł prywatny, który produkuje narzędzia - leki i urządzenia medyczne - umożliwiające lekarzom zapobieganie chorobom i ich leczenie. Surowe regulacje oraz złożoność i nieprzewidywalność biologii sprawiają, że innowacje medyczne są niezwykle trudne i kosztowne. Pharmaphobia opisuje, w jaki sposób ideologiczna krucjata, trwająca przez ostatnie ćwierć wieku, wykorzystała zniekształcenia i błędną logikę, aby jeszcze bardziej utrudnić innowacje medyczne w błędnym dążeniu do teoretycznej czystości zawodowej.

Biurokraci, reporterzy, politycy i drapieżni prawnicy zbudowali kariery atakując przemysł produktów medycznych, umniejszając jego krytyczny wkład w innowacje medyczne i oskarżając go o nieistniejące nadużycia: zawyżanie wartości produktu, obnoszenie się z bezpieczeństwem i korumpowanie lekarzy i naukowców, którzy z nim współpracują. Mania ta doprowadziła do narzucenia przepisów dotyczących „konfliktu interesów”, ograniczających lub zakazujących cennych interakcji między przemysłem a lekarzami i badaczami oraz przekierowujących ograniczone zasoby z innowacji na zgodność z przepisami.

Ofiarami są pacjenci cierpiący na raka, demencję i inne poważne choroby, w przypadku których nowe metody leczenia są opóźniane, ograniczane lub eliminowane w wyniku tych bezsensownych regulacji. Z zapierającymi dech w piersiach szczegółami Thomas Stossel pokazuje, w jaki sposób ten atak na lekarzy współpracujących z przemysłem ogranicza innowacje medyczne i hamuje proces wprowadzania nowych produktów do opieki medycznej.