Ewolucja się myli: Radykalne podejście do pochodzenia i transformacji życia

Opinie czytelników

Opinie użytkowników na temat książki „Evolution is Wrong” autorstwa Ericha von Danikena są mieszane, wielu chwali ją za prowokującą do myślenia treść i wciągający styl pisania, podczas gdy inni krytykują ją za brak naukowego rygoru i poleganie na twierdzeniach bez dowodów. Książka wydaje się inspirować ciekawość złożonymi kwestiami ewolucyjnymi, ale budzi sceptycyzm wśród tych, którzy opowiadają się za tradycyjną nauką ewolucyjną.

Wielu recenzentów uznało książkę za pięknie napisaną i wciągającą, zapewniającą świeże spojrzenie na pytania dotyczące ewolucji. Została ona opisana jako prowokująca do myślenia, fascynująca i przyjemna lektura, która zachęca do głębszego zbadania świata przyrody.

Krytycy książki twierdzą, że brakuje w niej właściwego zrozumienia ewolucji i opiera się ona w dużej mierze na domysłach bez istotnych dowodów. Niektórzy recenzenci wyrazili frustrację, określając ją jako teorię spiskową bez faktycznych podstaw i ostrzegli przed marnowaniem na nią pieniędzy.

(na podstawie 13 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Evolution Is Wrong: A Radical Approach to the Origin and Transformation of Life

Zawartość książki:

Fascynujące badanie, dlaczego teoria darwinistów nie wyjaśnia już wszystkiego

Kiedyś istniał zestaw idei zwany teorią ewolucji, wymyślony przez mądrych ludzi i potwierdzony przez niezliczonych naukowców. Potem ludzie odkryli mikroskop elektronowy. Umożliwiło to uwidocznienie cząsteczek w komórce i nagle pojawiły się pytania dotyczące ewolucji, które wcześniej nie były możliwe. Jaka siła faktycznie łączy atomy we właściwej kolejności? Co przesuwa łańcuchy molekularne do właściwej pozycji? Jak powstała pierwsza żywa jednostka w komórce? Jak działa dziedziczenie, w jaki sposób informacje są przekazywane następnemu pokoleniu? Czy ludzie pochodzą tylko i wyłącznie od naczelnych - jak zakładał Karol Darwin i niezliczone inne wielkie umysły - czy też w ewolucję ingerowały dodatkowe "silniki"?

Dziś jest jasne: na niezliczone pytania nie można już odpowiedzieć za pomocą poprzedniej teorii ewolucji. Istnieje forma życia zwana "Blob" (Physarum polycephalum). To "coś" nie ma ani oczu, ani uszu, ani ust, ani nosa, ani nawet mózgu. Mimo to pobiera pożywienie, pokonuje przeszkody najkrótszą drogą i wymienia informacje z innymi "blobami". "Kleks" zaprzecza wszelkim ewolucyjnym myślom, że jeden rozwija się z drugiego. Albo "żaby żołądkowe" (Rheobatrachus) występujące w Australii. Ich młode wykluwają się w żołądku. Niemożliwe w powolnym, ewolucyjnym procesie.

Wszędzie istnieją cechy zwierząt, które nigdzie nie chcą pasować do teorii ewolucji. A człowiek? Czy naprawdę jesteśmy najbardziej przystosowaną formą życia na tej planecie? Obecnie coraz więcej naukowców zaprzecza dotychczasowej teorii ewolucji. Teoria ta pasuje do zmian w obrębie gatunku, ale nie można jej już pogodzić z wewnętrznym funkcjonowaniem komórki. Jakiś inny wpływ, który do tej pory nam umykał, wpływa na ewolucję. Nazywa się to "inteligentnym projektem". Podejrzewa się, że stoi za tym inteligentne planowanie. Ktoś lub coś - duch wszechświata? Obcy? --może stać za tym planowaniem.

Erich von Dniken używa niezliczonych przykładów, aby zademonstrować niemożliwość poprzedniej idei ewolucji. Cytuje naukowców, którzy argumentują przeciwko poprzedniej nauce, ale także tych, którzy jej bronią. Niestety, ugruntowana nauka nadal odmawia przyjrzenia się rozbieżnościom i lukom w teorii ewolucji, mimo że jest całkiem oczywiste, że w odniesieniu do rozwoju wszystkich gatunków, a także ludzkiej kultury, dzieje się więcej, niż można wyjaśnić samą teorią ewolucji.