Eureka

Opinie czytelników

Ogólnie rzecz biorąc, czytelnicy uznali „Eurekę” za bardzo zabawną i dobrze napisaną powieść, prezentującą żywe postacie i wciągający portret Londynu lat sześćdziesiątych. Wielu doceniło jej samodzielność, podczas gdy inni zauważyli jej powiązania z poprzednimi książkami z trylogii. Niektórzy uważali jednak, że nie dorównuje ona oryginalnością swoim poprzedniczkom.

Angażujące postacie, znakomity styl pisania, wciągające szczegóły z epoki, zabawna fabuła, możliwość samodzielnego czytania, wielowarstwowa historia, żywy obraz Londynu lat 60.

Niektórzy uważali, że jest to zbyt długie i niepotrzebne w porównaniu do wcześniejszych książek, może nie być samodzielne dla czytelników niezaznajomionych z trylogią, potencjalna utrata oryginalności w serii.

(na podstawie 11 opinii czytelników)

Zawartość książki:

"Napędzana satysfakcjonująco szybką fabułą i naoliwiona bez wysiłku prozą Quinna, jest to książka, która zsuwa się tak łatwo, jak gin-and-it" Guardian, lato 1967.