Etyka produkcji pieniądza

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 129 głosach.

Oryginalny tytuł:

The Ethics of Money Production

Zawartość książki:

Ta pionierska praca, w twardej oprawie, autorstwa J rg Guido H lsmanna, profesora ekonomii na Uniwersytecie w Angers we Francji i autora książki Mises: Ostatni rycerz liberalizmu, jest pierwszym pełnym studium krytycznie ważnej dziś kwestii: etyki produkcji pieniądza. Nie bez powodu książka ta została przetłumaczona na język chiński, niemiecki, hiszpański, czeski, a wiele innych jest w drodze. Książka ta trafia w intelektualne sedno, poruszając kwestie, które obecnie napędzają wydarzenia gospodarcze. MUSIMY poradzić sobie z problemem pieniądza w pryncypialny sposób, w przeciwnym razie nigdy nie wrócimy na drogę zrównoważonego dobrobytu. Mówiąc o "produkcji pieniądza", autor nie ma na myśli potocznego znaczenia wyrażenia "zarabianie pieniędzy", ale raczej faktyczną produkcję pieniądza jako towaru w całym życiu gospodarczym. Wybór pieniądza, którego używamy w wymianie, nie jest czymś, co musi być ustanowione i ustalone przez rząd. W rzeczywistości jego teza jest taka, że rządowy monopol na produkcję pieniądza i zarządzanie nim nie ma żadnego etycznego ani ekonomicznego uzasadnienia. Ustawy o prawnym środku płatniczym, gwarancje ratunkowe, ubezpieczenie depozytów wspierane przez podatki i cały aparat podtrzymujący krajowe systemy monetarne są całkowicie nieuzasadnione. Argumentuje on, że pieniądze powinny być dobrem produkowanym prywatnie, jak każde inne, takie jak odzież czy żywność. Argumentując w ten sposób, kwestionuje on wielowiekowe założenia dotyczące pieniądza, dla których rzadko oferuje się argumenty.

Ludzie po prostu zakładają, że rząd lub banki centralne działające pod kontrolą rządu powinny zarządzać pieniędzmi. Hulsmann bada myśl monetarną od starożytności przez średniowiecze do czasów współczesnych, aby pokazać, że monopoliści są w błędzie. Zarówno pod względem ekonomicznym, jak i etycznym istnieją mocne argumenty przemawiające za tym, że produkcja pieniądza powinna być całkowicie prywatna. Podejmuje walkę ze zwolennikami "stabilizacji", aby pokazać, że zarządzanie przez rząd nie prowadzi do stabilności, ale do inflacji i niestabilności. Idzie dalej, argumentując przeciwko nawet teoretycznym argumentom za stabilizacją, twierdząc, że wartość pieniądza powinna być regulowana przez rynek, a koszty związane z prywatną produkcją są w rzeczywistości zaletą. Autor przedstawia kronikę upadku pieniądza po jego upaństwowieniu, od prawnie usankcjonowanego fałszerstwa, przez tworzenie pieniądza papierowego, aż po hiperinflację. W swojej analizie normatywnej autor w dużej mierze opiera się na pismach monetarnych XIV-wiecznego biskupa Nicole Oresme, którego pisma monetarne zostały pominięte nawet przez historyków myśli ekonomicznej. Mocno argumentuje on, że "pieniądz papierowy nigdy nie został wprowadzony w drodze dobrowolnej współpracy. We wszystkich znanych przypadkach został on wprowadzony w drodze przymusu i przymusu, czasami pod groźbą kary śmierci....

Pieniądz papierowy z samej swojej natury wiąże się z naruszeniem praw własności poprzez monopol i przywileje prawne." Książka jest również niesamowicie prorocza dla naszych czasów: Weźmy pod uwagę obecny boom na rynku nieruchomości w USA. Wielu Amerykanów jest całkowicie przekonanych, że amerykańskie nieruchomości są jedynym pewnym zakładem w życiu gospodarczym. Bez względu na to, co dzieje się na giełdzie lub w innych obszarach gospodarki, nieruchomości będą rosły. Uważają, że znaleźli bonanzę, a dane historyczne to potwierdzają. Oczywiście to przekonanie jest iluzją, ale cechą charakterystyczną boomu jest właśnie to, że ludzie wyrzucają za burtę wszelkie krytyczne rozważania. Nie zdają sobie sprawy, że ich producent pieniądza - Fed - prawdopodobnie wszedł już we wczesne stadium hiperinflacji, a jedynym powodem, dla którego było to w dużej mierze niewidoczne, był fakt, że większość nowych pieniędzy została wyeksportowana poza USA. Ponieważ producent papierowego pieniądza może ratować praktycznie każdego, obywatele stają się lekkomyślni w swoich spekulacjach; liczą na to, że ich uratuje, zwłaszcza gdy wielu innych ludzi robi to samo. Aby skutecznie walczyć z takim zachowaniem, należy zlikwidować pieniądz papierowy. Regulacje jedynie kierują lekkomyślne zachowania na nowe tory.