Opinie czytelników
Podsumowanie:Recenzje książki podkreślają jej trwałe znaczenie i wagę w zrozumieniu etyki, a wiele z nich chwali jej fundamentalne spostrzeżenia na temat filozofii moralnej. Podczas gdy użytkownicy chwalą pracę Arystotelesa i jej zastosowanie do współczesnego procesu decyzyjnego, pojawiają się istotne uwagi krytyczne dotyczące fizycznej jakości książki, w tym liczne literówki, błędy gramatyczne i niskie standardy druku.
Zalety:⬤ Ponadczasowe spostrzeżenia etyczne istotne dla współczesnych czytelników.
⬤ Praca fundamentalna dla zrozumienia moralności i etyki, niezbędna dla studentów.
⬤ Zachęca do refleksji nad etycznymi działaniami i podejmowaniem decyzji.
⬤ Przydatne w akademickich studiach nad etyką i filozofią.
⬤ Niektóre wydania doceniane za treść pomimo problemów z formatowaniem.
Wady:⬤ Wielu użytkowników zgłaszało liczne literówki i błędy gramatyczne, wpływające na zrozumienie.
⬤ Słaba jakość fizyczna książki, w tym wypadające strony i błędne opisy okładek.
⬤ Niestandardowe tłumaczenia, które utrudniają połączenie z odniesieniami akademickimi.
⬤ Niektóre wydania są opisywane jako słabo wydrukowane, przypominające raczej magazyn niż książkę.
⬤ Brakujące numery Bekker, które mogą utrudniać naukowe wykorzystanie.
(na podstawie 25 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Nicomachean Ethics (Deluxe Library Edition)
Zawartość książki:
Etyka nikomachejska to nazwa zwykle nadawana najbardziej znanemu dziełu Arystotelesa na temat etyki. Jest ona powszechnie uważana za jedno z najważniejszych historycznych dzieł filozoficznych i wywarła istotny wpływ na europejskie średniowiecze, stając się jednym z podstawowych dzieł filozofii średniowiecznej.
Dlatego też pośrednio stało się krytyczne dla rozwoju całej współczesnej filozofii, a także europejskiego prawa i teologii. Tematem Etyki nikomachejskiej jest sokratejskie pytanie, które wcześniej zostało zbadane w pracach Platona, przyjaciela i nauczyciela Arystotelesa, dotyczące tego, jak ludzie powinni najlepiej żyć.
Etyka, wyodrębniona teraz do dyskusji przez Arystotelesa, jest raczej praktyczna niż teoretyczna, w oryginalnym arystotelesowskim znaczeniu tych terminów. Etyka dotyczy tego, jak jednostki powinny najlepiej żyć, podczas gdy studiowanie polityki odbywa się z perspektywy prawodawcy, patrzącego na dobro całej społeczności.
