Ocena:
Recenzje książki Emilie Townes stanowią mieszankę pochwał za wnikliwą eksplorację zła kulturowego, szczególnie w odniesieniu do rasy i etyki feministycznej, oraz krytyki za użycie żargonu i brak naukowego uzasadnienia. Podczas gdy wielu czytelników uznało książkę za prowokującą do myślenia i niezbędną do zrozumienia koncepcji zła w kontekstach społecznych, inni uważali, że argumenty Townesa zostały zakopane w skomplikowanym języku i brakowało im solidnych dowodów.
Zalety:⬤ Głęboko wnikliwa i prowokująca do myślenia analiza etyki i zła, szczególnie w odniesieniu do rasy.
⬤ Skutecznie integruje różne dyscypliny i perspektywy.
⬤ Wysoko ceniona w kręgach akademickich, zwłaszcza w ramach teologii feministycznej.
⬤ Przystępny styl pisania obok rygorystycznej krytyki.
⬤ Stymuluje zainteresowanie dalszą eksploracją kwestii kulturowych.
⬤ Używanie nadmiernego żargonu i skomplikowanych zwrotów, które utrudniają zrozumienie.
⬤ Niektórym argumentom brakuje jasnego uzasadnienia i są uważane za zbyt aroganckie.
⬤ Postrzegany jako powtórzenie wcześniejszych prac bez nowych spostrzeżeń.
⬤ Krytyka, że tekst nie odnosi się odpowiednio do złożonej dynamiki kulturowej i odpowiedzialności.
(na podstawie 7 opinii czytelników)
Womanist Ethics and the Cultural Production of Evil
Ta przełomowa książka stanowi narzędzie analityczne pozwalające zrozumieć, w jaki sposób i dlaczego zło działa na świecie w taki, a nie inny sposób.
Dekonstruując pamięć, historię i mit jako przyjęte mądrości, tom krytycznie analizuje rasizm, seksizm, ubóstwo i stereotypy.
