Eseje Oethego Wolnego Republikanina,  1784 1786”

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 4 głosach.

Oryginalny tytuł:

Essays by Oethe Free Republican,  1784 1786"

Zawartość książki:

Jest to pierwsza współczesna publikacja dziesięciu esejów opublikowanych w popularnej bostońskiej gazecie The Independent Chronicle, będącej ważnym wydarzeniem intelektualnym w polityce Massachusetts.

Eseje dotyczą przede wszystkim problemu mieszanych rządów w republice. Lincoln pisze: "Dwa odrębne i różne porządki ludzkie wydają się być charakterystyczne dla każdego społeczeństwa", a te "dwa sprzeczne interesy", karmione "duchem zazdrości i nieufności", zawsze będą ze sobą w sporze. "Bez względu na to, czy strony sporu nazywają siebie Bogatymi i Biednymi, Wielkimi i Małymi, Wysokimi i Niskimi, Starszymi i Ludem, Patrycjuszami i Plebejuszami, Szlachtą i Ludem, wciąż - pisze Wolny Republikanin - źródło i skutki sporu są takie same".

Lincoln widział ten podział ludzi bezpośrednio związany z własnością: "Władza, czyli zdolność kontrolowania innych, zawsze była i zawsze będzie związana z majątkiem..... Blask bogactwa i splendor jego łask stworzą wpływ, którego żadna konstytucja cywilna nie będzie w stanie kontrolować". Dla Lincolna rozwiązanie było oczywiste: "Uregulujmy zatem zło, któremu nie możemy zapobiec". Interesy "Nielicznych" i "Wielu" powinny być reprezentowane w dwuizbowej izbie ustawodawczej, a władza wykonawcza powinna zachować równowagę między obiema partiami. "Równowaga", pisze Lincoln, "zakłada trzy rzeczy: dwie wagi i rękę, która je trzyma".

Eseje Lincolna wyprzedzają Defence of the American Constitutions Johna Adamsa (1787) w każdym głównym punkcie. Wątpliwe jest, by Adams czytał te eseje, ale wykształcone elity w Massachusetts dyskutowały o problemach organizacji rządu od 1776 roku. Redaktorzy uważają, że eseje Lincolna wyrosły z rozmowy, jaką mieszkańcy Massachusetts prowadzili na temat problemu dwuizbowej legislatury w republice. Publikacja tych esejów może sprowokować zupełnie nową ocenę myśli politycznej epoki założycielskiej.

Philip C. Mead jest historykiem i kuratorem Muzeum Rewolucji Amerykańskiej w Filadelfii w Pensylwanii.

Gordon S. Wood jest emerytowanym profesorem uniwersyteckim Alva O. Waya na Uniwersytecie Browna. Jest autorem wielu prac, w tym The Radicalism of the American Revolution (1992), która zdobyła nagrodę Pulitzera w dziedzinie historii i nagrodę Ralpha Waldo Emersona w 1993 r., oraz Empire of Liberty: A History of the Early Republic, 1789-1815 (2009), która otrzymała nagrodę Association of American Publishers Award for History and Biography w 2009 roku, nagrodę American History Book Prize przyznawaną przez New York Historical Society w 2010 roku oraz nagrodę Society of the Cincinnati History Prize w 2010 roku. W 2011 roku otrzymał National Humanities Medal od prezydenta Obamy oraz Arthur M. Schlesinger Jr. Award od Stowarzyszenia Historyków Amerykańskich.