Ocena:
Antologia pod redakcją Sayre-McCord stanowi kompleksową analizę debaty na temat realizmu/antyrealizmu we współczesnej metaetyce, zawierając kluczowe eseje wpływowych filozofów. Zbiór jest chwalony za organizację i jakość wybranych artykułów, które skutecznie reprezentują obie strony dyskursu.
Zalety:⬤ Dogłębne wprowadzenie jasno wyjaśnia spór między realizmem a antyrealizmem.
⬤ Zawiera wpływowe eseje wybitnych myślicieli, takich jak A. J. Ayer, J. L. Mackie i Richard Boyd.
⬤ Zapewnia dobry przegląd argumentów za i przeciw realizmowi moralnemu i antyrealizmowi.
⬤ Dobrze zorganizowana antologia z przejrzystymi sekcjami poświęconymi każdemu punktowi widzenia.
⬤ Niezbędna lektura dla każdego zainteresowanego metaetyką.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że brakuje niektórych ważnych artykułów, takich jak te autorstwa Petera Railtona i Davida Brinka.
⬤ Część materiału pokrywa się z inną antologią, potencjalnie czyniąc ją zbędną dla ogólnych zainteresowań metaetyką.
(na podstawie 4 opinii czytelników)
Essays on Moral Realism
Przez większą część tego stulecia większość filozofów i badaczy społecznych odrzucała realizm moralny. Zgodnie z ich poglądami, fakty moralne nie mogą być uwzględnione w odpowiednio naukowym obrazie świata. Jednak ostatnie osiągnięcia w teorii moralności, filozofii nauki i filozofii języka podważyły standardowe argumenty przeciwko realizmowi moralnemu i doprowadziły wielu do utrzymania, że istnieją silne powody, by wierzyć w fakty moralne. W rezultacie realizm moralny cieszy się nową witalnością, podczas gdy argumenty przeciwko niemu stały się z konieczności bardziej wyrafinowane i przenikliwe.
Ten zbiór wpływowych esejów ilustruje zakres, głębię i znaczenie realizmu moralnego, fundamentalne kwestie, które porusza, oraz problemy, przed którymi stoi. Geoffrey Sayre-McCord wybrał przystępne, rygorystyczne i prowokujące do myślenia artykuły, z których wszystkie są wystarczająco bogate, aby zachęcić i nagrodzić kilka lektur i uważne studium. Ponadto w tomie zachowano równowagę między szeroko zakrojonymi artykułami, które przedstawiają szereg argumentów, a bardziej skoncentrowanymi artykułami, które szczegółowo rozwijają kilka argumentów. To, co się wyłania, to kompleksowy przegląd debaty na temat realizmu moralnego, który pokazuje zakres, a także zawiłości argumentów wysuwanych po wszystkich stronach. Zostanie on z zadowoleniem przyjęty przez naukowców i studentów filozofii, nauk społecznych i nauk politycznych.
WKŁAD: A.J. Ayer, Simon Blackburn, Richard Boyd, GilbertHarman, Jonathan Lear, J.L. Mackie, John McDowell, Mark Platts, Geoffrey Sayre-McCord, Nicholas Sturgeon, David Wiggins, Bernard Williams.
