Emancypacja niewolników, zniewolenie wolnych ludzi: Historia amerykańskiej wojny secesyjnej

Opinie czytelników

Książka jest naukowym badaniem ekonomicznych aspektów niewolnictwa i jego związku z wojną secesyjną. Zapewnia dobrze zbadaną perspektywę, argumentując, że niewolnictwo było ogólnie szkodliwe ekonomicznie i bada alternatywne scenariusze historyczne dotyczące jego potencjalnego pokojowego końca. Autor podkreśla znaczenie zrozumienia zarówno kontekstu ekonomicznego, jak i politycznego w tej epoce.

⬤ Poważna i naukowa praca, która dodaje głębi studiom nad niewolnictwem i wojną secesyjną.
⬤ Unikalne spojrzenie ekonomiczne na niewolnictwo jako koszt dla amerykańskiej gospodarki.
⬤ Dobrze opracowana bibliografia na końcu każdego rozdziału do dalszych badań.
⬤ Łatwy w odbiorze język i przystępna długość rozdziałów.
⬤ Wciągająca dla poważnych czytelników i miłośników historii, oferująca prowokujące do myślenia argumenty.

⬤ Nieodpowiednia dla czytelników szukających przede wszystkim emocjonalnego lub moralistycznego spojrzenia na niewolnictwo.
⬤ Niektóre eseje bibliograficzne mogą być nieaktualne od czasu pierwszego wydania książki.
⬤ Twierdzenia są spekulatywne i nie można ich ostatecznie udowodnić, co może frustrować niektórych czytelników.

(na podstawie 15 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Emancipating Slaves, Enslaving Free Men: A History of the American Civil War

Zawartość książki:

Książka ta łączy w sobie obszerną narrację o wojnie secesyjnej z nowym, odważnym spojrzeniem na jej znaczenie dla amerykańskiego społeczeństwa. Profesor Hummel postrzega wojnę secesyjną jako punkt zwrotny Ameryki: jednocześnie kulminację i odrzucenie amerykańskiej rewolucji.

Rozdziały opowiadają historię wojny secesyjnej, omawiając poruszone kwestie w czytelnej prozie, a po każdym z nich następuje szczegółowy esej bibliograficzny, analizujący różne główne prace na ten temat z różnymi ideologicznymi punktami widzenia i wnioskami.

W swojej analizie ekonomicznej niewolnictwa profesor Hummel przyjmuje inny pogląd. Podczas gdy niektórzy autorzy twierdzą, że niewolnictwo było nieopłacalne i szkodliwe dla południowej gospodarki, a inni utrzymują, że było ono opłacalne i wydajne dla Południa, Hummel wykorzystuje ekonomiczną koncepcję "Deadweight Loss", aby wykazać, że niewolnictwo było zarówno wysoce opłacalne dla właścicieli niewolników, jak i szkodliwe dla rozwoju gospodarczego Południa.

Choć bardzo krytyczny wobec polityki Konfederacji, Hummel argumentuje, że wojna toczyła się w celu zapobieżenia secesji, a nie zakończenia niewolnictwa, a zachowanie Unii nie było konieczne do zakończenia niewolnictwa, argumentując, że Południe w znacznym stopniu polegało na stanach północnych, które zwracały zbiegłych niewolników ich właścicielom.