Elbow Room

Opinie czytelników

Książka przedstawia szczegółową eksplorację wolnej woli i determinizmu, koncentrując się w szczególności na kompatybiliźmie Dennetta. Czytelnicy doceniają jego zniuansowane argumenty i przystępny styl pisania, ale niektórzy krytykują książkę za to, że jest nieco niezorganizowana i odbiega od głównego tytułu.

⬤ Wciągający i przejrzysty styl pisania.
⬤ Zapewnia świeże spojrzenie na wolną wolę i determinizm.
⬤ Dobre wykorzystanie analogii i „pomp intuicyjnych” do zilustrowania złożonych idei.
⬤ Zachęca do krytycznego myślenia o koncepcji wolnej woli w deterministycznym wszechświecie.
⬤ Oferuje zniuansowaną eksplorację kompatybilizmu.

⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że książka jest nieuporządkowana i myląca w swoim tytule, ponieważ nie skupia się wyłącznie na rodzajach wolnej woli, jak sugerowano.
⬤ Argumenty mogą wydawać się zawiłe lub pozbawione bezpośredniości, co prowadzi do nieporozumień.
⬤ Krytycy sugerują, że Dennettowi brakuje wystarczającej głębi i jasności w obronie wolnej woli.
⬤ Może stanowić wyzwanie dla osób niezaznajomionych z koncepcjami filozoficznymi.

(na podstawie 30 opinii czytelników)

Zawartość książki:

Każdy, kto zastanawiał się, czy wolna wola jest tylko iluzją lub pytał „czy mogłem wybrać inaczej?” po dokonaniu jakiegoś nierozważnego czynu, znajdzie w tej książce wciągającą dyskusję na ten temat. „ po dokonaniu jakiegoś pochopnego czynu, znajdzie w tej książce wciągającą dyskusję na nieskończenie fascynujący temat.

Daniel Dennett, którego poprzednie książki to Brainstorms i (wraz z Douglasem Hofstadterem) The Mind's I, podejmuje problem wolnej woli w bardzo oryginalny i dowcipny sposób, czerpiąc z teorii i koncepcji kilku dziedzin zwykle ignorowanych przez filozofów; nie tylko fizyki i biologii ewolucyjnej, ale także inżynierii, teorii automatów i sztucznej inteligencji. W Elbow Room Dennett pokazuje, w jaki sposób klasyczne sformułowania problemu w filozofii zależą od niewłaściwego użycia wyobraźni i oddziela filozoficzne problemy będące przedmiotem prawdziwego zainteresowania od „rodziny niepokojów”, w które są uwikłane - wyimaginowanych agentów, straszydeł i tragicznych perspektyw, które wydają się zagrażać naszej wolności. Umieszczając socjobiologię na należnym jej miejscu, dochodzi do wniosku, że możemy mieć wolną wolę i naukę.

Elbow Room zaczyna się od pokazania, w jaki sposób możemy być „poruszani przez powody”, nie będąc zwolnionymi z fizycznej przyczynowości. Następnie analizuje koncepcje kontroli i samokontroli - pojęcia często pomijane przez filozofów, ale które są kluczowe dla kwestii wolnej woli i determinizmu.

Rozdział poświęcony „jaźniom stworzonym przez siebie” omawia ideę jaźni lub agenta, aby zobaczyć, jak można ją uchronić przed zniknięciem pod naporem nauki. Następnie Dennett zastanawia się, co można zrobić z pojęciem działania w ramach idei wolności: czy przestrzeń, którą myślimy, że mamy, naprawdę istnieje? Czym jest szansa i jak cokolwiek w naszej przyszłości może „zależeć od nas”? Bada znaczenie słów „mogę” i „mógłbym postąpić inaczej” i pyta, dlaczego w ogóle chcemy mieć wolną wolę.

Dennett zauważa, że jesteśmy mądrzy, chcąc mieć wolną wolę, ale to samo w sobie rodzi wiele pytań dotyczących odpowiedzialności. W ostatnim rozdziale Dennett podejmuje problem tego, w jaki sposób ktokolwiek może być kiedykolwiek winny.