Ocena:
Książka otrzymała pozytywne opinie za wnikliwe potraktowanie złożonego tematu zgody w dyskursie feministycznym, co czyni ją wartościową lekturą zarówno dla feministek, jak i nie-feministek. Niektórzy czytelnicy zauważyli jednak problemy z jakością tekstu, takie jak powtarzające się fragmenty i pośpiech.
Zalety:Interesująca i ostra analiza przyzwolenia, doskonała do odpierania argumentów przeciwko prostytucji, promuje głęboką refleksję, dobrze udokumentowana z szerokim spojrzeniem na feminizm.
Wady:Napisana w pośpiechu, zawiera powtarzające się fragmenty i może stanowić wyzwanie dla niektórych czytelników.
(na podstawie 8 opinii czytelników)
Czy pojęcie „zgody” jest tak jasne i niepodważalne, jak się wydaje? Ta książka bada jej niuanse i sprzeczności.
Zgoda stała się kluczowym pojęciem w relacjach seksualnych. Na pierwszy rzut oka wydaje się ona jasna i doskonale przenikalna. Ale czy rzeczywiście tak jest?
Niniejszy tekst podejmuje refleksję nad niuansami, pęknięciami i paradoksami, które jej towarzyszą. Czy pożądanie można zwerbalizować z absolutną jasnością, bez żadnych dwuznaczności?
Autor bada ścieżkę między „nie to nie” a „tylko tak to tak” z perspektywy filozoficznej, historycznej i politycznej i, wbrew dominującemu dyskursowi, argumentuje, że tego pierwszego nie należy odkładać na bok na rzecz drugiego.