Ocena:
Książka otrzymała mieszane recenzje. Wielu czytelników docenia jej jakość i zabawną fabułę, szczególnie chwaląc odtworzenie detektywa Herkulesa Poirot. Niektórzy recenzenci uważają jednak, że nie dorównuje ona oryginalnym dziełom Agathy Christie.
Zalety:Wysoka jakość, wciągająca fabuła, angażująca czytelnika do samego końca, dobrze przyjęta przez fanów gatunku i dobry stan dostawy.
Wady:Niektórzy czytelnicy uważają, że nie dorównuje pisarstwu Agathy Christie, narzekają na uszkodzone strony przy dostawie i negatywne doświadczenia z próbami odwzorowania Christie przez autora.
(na podstawie 14 opinii czytelników)
Herkules Poirot, najbardziej utytułowany detektyw w historii powieści kryminalnych, powraca w nowej, ekscytującej sprawie, która wysila jego szare komórki do granic możliwości.
Herkules Poirot zastaje bardzo zdenerwowaną kobietę czekającą przed drzwiami jego domu: żąda ona informacji, dlaczego wysłał jej list oskarżający ją o morderstwo Barnabasa Pandy, mężczyzny, którego nie zna i który najwyraźniej zmarł z przyczyn naturalnych. Problem polega na tym, że Poirot nie wysłał jej listu, a także nie zna pana Pandy.
Belgijski detektyw jest całkowicie zaskoczony, gdy odkrywa nieznajomego czekającego na niego w salonie, który również twierdzi, że otrzymał list podpisany własnym pismem tego samego ranka i, co zaskakujące, również oskarża go o morderstwo Barnabasa Pandy'ego. Ile jeszcze takich listów zostało wysłanych w jego imieniu? Kto je wysłał i, co ważniejsze, dlaczego? Co ważniejsze, czy Barnabas Pandy został zamordowany?