Opinie czytelników
Podsumowanie:Recenzje książki „Screening Sandy Hook - Causes and Consequences” autorstwa Deanny Spingoli podkreślają obszerne badania nad przemysłem farmaceutycznym, szczepionkami i rolą leków psychiatrycznych w przemocy społecznej, szczególnie w kontekście tragedii w Sandy Hook. Podczas gdy wielu czytelników docenia głębię i rygor argumentów, niektórzy uważają, że powiązania z Sandy Hook są niepoparte lub nieprawdopodobne.
Zalety:⬤ Wyczerpujące badania: Książka obejmuje szeroki zakres tematów, w tym szczepionki, praktyki FDA i leki psychiatryczne.
⬤ Przekonujące argumenty: Wielu czytelników uznało analizę Big Pharma i jej relacji z organami regulacyjnymi za wnikliwą.
⬤ Odniesienia z przypisami: Czytelnicy doceniają obszerne odniesienia zawarte w całej książce, dodające wiarygodności twierdzeniom.
⬤ Ważne pytania społeczne: Książka porusza krytyczne kwestie dotyczące szczepień, zaufania rządu i zdrowia psychicznego, które pobudzają czytelnika do refleksji.
Wady:⬤ Kontrowersyjne twierdzenia: Niektórzy czytelnicy są sceptycznie nastawieni do powiązań między praktykami farmaceutycznymi a incydentem w Sandy Hook, uznając je za nieprzekonujące.
⬤ Literówki: Kilku czytelników zwróciło uwagę na obecność literówek, wskazując, że książka może wymagać dalszej edycji.
⬤ Możliwa stronniczość: Niektórzy krytycy sugerują, że książka może mieć nieodłączną agendę przeciwko przemysłowi farmaceutycznemu, co może wpływać na postrzeganie jej przez czytelników.
(na podstawie 5 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Screening Sandy Hook: Causes and Consequences
Zawartość książki:
Większość rodziców nigdy nie rozważyłaby wydania swoim dzieciom śmiertelnie uzależniających "ulicznych" narkotyków, ale jeśli zaufany lekarz wypisze receptę na zatwierdzony przez FDA "lek" z harmonogramu 2 dla ich dwuletniego dziecka w oparciu o wątpliwe badania zdrowia psychicznego, ci nieostrożni rodzice nie kwestionują ani nie sprzeciwiają się. Pomimo ostrzeżeń o skutkach ubocznych, regularnie ujawnianych w reklamach telewizyjnych, rodzice często nie traktują tych ostrzeżeń poważnie, być może zakładając, że skutki uboczne są przypadkowe lub rzadko występują.
Przez dziesięciolecia zorganizowana psychiatria, reprezentowana przez Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne (APA), zwoływała liczne panele konsensusu, które zaprojektowały setki niebiologicznych "zaburzeń" dla swojego Diagnostycznego i Statystycznego Podręcznika Zaburzeń Psychicznych (DSM), szczególnie odpowiednich dla przemysłu farmaceutycznego, który prawdopodobnie miał już wiele dochodowych rozwiązań dla "zaburzeń" w procesie przedprodukcyjnym. Konsekwencje były katastrofalne i nie widać ich końca - niektóre osoby przyjmujące leki na receptę lub odstawiające je dopuściły się strzelanin w szkołach, centrach handlowych i miejscach publicznych. Jest to dodatek do tysięcy samobójstw, o których opinia publiczna nigdy nie słyszy, chyba że ofiarą jest znana osoba publiczna, taka jak Robin Williams.
Tylko wskaźnik samobójstw związanych z wojskiem wynosi 8000 rocznie - mówi się, że wiele z nich jest wynikiem koktajli leków psychotropowych podawanych przez psychiatrów pracujących dla VA. Rząd jest największym klientem Big Pharma.
Oprócz zabójstw i samobójstw, nieodwracalne uszkodzenia mózgu są wynikiem stosowania leków na tymczasowe problemy, które można było łatwo rozwiązać poprzez współczucie i terapię rozmową. Pomimo twierdzeń, że narkotyki nie były czynnikiem w masowych morderstwach w Sandy Hook, pewne okoliczności dają inny obraz.
Adam Lanza, zawsze wyjątkowa jednostka, zmienił się z "kujonowatego, dziwnego dzieciaka" w masowego mordercę, nie ludzi w jego wieku, ale pięknych, bezbronnych dzieci czujących się bezpiecznie w swoich klasach w sennej społeczności sypialni w Connecticut.
