Ocena:

Recenzje podkreślają krytyczne spojrzenie Bucharina na libertarianizm i jego kontekst historyczny, zwracając uwagę na jego znaczenie dla współczesnych dyskusji na temat filozofii ekonomicznej i przywilejów klasowych. Czytelnicy doceniają głębię analizy oferowaną w pracy Bukharina, nawet jeśli nie zgadzają się z poglądami marksistowskimi.
Zalety:⬤ Krytyczna analiza libertarianizmu
⬤ pomocna w zrozumieniu współczesnych idei libertariańskich
⬤ dobrze napisana i wnikliwa
⬤ istotny kontekst historyczny
⬤ rzadka marksistowska krytyka kapitalistycznej ekonomii.
Może stanowić wyzwanie dla tych, którzy nie mają doświadczenia z teorią marksistowską; może być postrzegana jako lekceważąca libertarianizm bez zgłębiania jego zalet.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
The Economic Theory of the Leisure Class
Bucharin ukończył tę pracę w 1914 roku. Stanowiła ona próbę zmierzenia się z austriacką szkołą ekonomii politycznej, reprezentowaną głównie przez Eugena von Bohm-Bawerka.
Bucharin interpretuje tę szkołę jako odzwierciedlającą pozycję społeczną rentierskiej warstwy klasy kapitalistycznej, która ma tendencję do postrzegania gospodarki z punktu widzenia konsumpcji, a nie produkcji. Jest to jednak tylko wstęp do dokładnego rozważenia teorii użyteczności krańcowej w przeciwieństwie do teorii wartości pracy, która stanowiła punkt wyjścia zarówno marksizmu, jak i ekonomii klasycznej. Dlatego jego dyskusja, choć nie dotyczy wielu zmian i udoskonaleń ekonomii neoklasycznej, kontrastuje, w formie polemicznej, marksizm z podstawowymi założeniami współczesnej ekonomii akademickiej.
W szczególności jego dyskusja na temat "subiektywnych" i "obiektywnych" definicji wartości pomoże wielu osobom wyjaśnić zasadnicze różnice, które odróżniają marksistowską ekonomię polityczną od innych szkół. ".