Ekologia oszczędności i uzależnieni od pornografii: Obrona wzrostu, postępu, przemysłu i rzeczy

Opinie czytelników

Książka przedstawia krytykę ekooszczędności i pesymizmu środowiskowego, opowiadając się za postępem technologicznym i wzrostem jako niezbędnymi do rozwiązania kwestii klimatycznych. Podważa konwencjonalną mądrość ruchu ekologicznego i podkreśla znaczenie utrzymania nowoczesnego, zamożnego społeczeństwa przy jednoczesnym przeciwdziałaniu zmianom klimatu. Pomimo wciągającego stylu i pełnego nadziei przesłania, książka spotkała się z krytyką za traktowanie złożonych koncepcji i utopijnych założeń.

⬤ Zapewnia pełne nadziei i angażujące spojrzenie na działania na rzecz klimatu.
⬤ Skutecznie krytykuje ideologie przeciwdziałające wzrostowi gospodarczemu i narracje dotyczące oszczędności ekologicznych.
⬤ Podkreśla konieczność postępu technologicznego i wzrostu gospodarczego dla rozkwitu ludzkości.
⬤ Dobrze zbadany i oferuje szeroki zakres źródeł.
⬤ Zachęca do konstruktywnej debaty i ponownej oceny strategii środowiskowych.

⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że styl pisania jest irytujący i zbyt ludowy.
⬤ Książka została skrytykowana za brak głębokiego zaangażowania w literaturę na temat degrowth i powiązanych teorii.
⬤ Niektóre stwierdzenia są uważane za zbyt optymistyczne lub utopijne w odniesieniu do zdolności ludzkości do rozwiązywania jej problemów.
⬤ Niektóre twierdzenia dotyczące ludzkiej natury i demokracji są postrzegane jako niespójne lub nieadekwatnie omówione.

(na podstawie 20 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Austerity Ecology & the Collapse-Porn Addicts: A Defence of Growth, Progress, Industry and Stuff

Zawartość książki:

W ostatnich latach wzrost gospodarczy, postęp, przemysł i, hm, rzeczy zostały ostro skopane przez zieloną lewicę i nie tylko. Wszyscy, od zakapturzonych na czarno sprzedawców w Starbucksie, przez sprzedawców pomidorów z rynku rolniczego, po samego księcia Karola, zdają się przyjmować "degrowth" i antykonsumpcjonizm, który jest niczym innym jak formą ekologicznych oszczędności.

W międzyczasie ideologia powrotu do ziemi i estetyka lokalnie tkanych organicznych marchewkowych spodni, pokrytych patogenami toalet kompostowych i cywilizacyjnego upadku jest hegemoniczna. Nowoczesność nie jest jednak przyczyną zmian klimatycznych i szerszego biokryzysu. To rzeczywiście kapitalizm jest źródłem naszych nieszczęść środowiskowych, ale kapitalizm jako sposób produkcji, a nie rozmyte rozumienie kapitalizmu przez Naomi Klein, Billa McKibbena, Derricka Jensena, Paula Kingsnortha i ich anarcho-liberalnych epigonów jako rodzaj globalistycznego nadużycia korporacyjnego.

Dziennikarz naukowy Leigh Phillips w wojowniczym i zadziornym stylu gromadzi dowody z nauk o klimacie, ekologii, paleoantropologii, agronomii, mikrobiologii, psychologii, historii, filozofii matematyki i heterodoksyjnej ekonomii, aby argumentować, że postępowcy muszą na nowo odkryć swoje historyczne, prometejskie ambicje i przeciwstawić się tej reakcyjnej neo-maltuzjańskiej ideologii, która nie tylko opóźnia ludzki rozkwit, ale i tak nie uratuje planety. Chcemy przejąć kontrolę nad maszyną i prowadzić ją racjonalnie, a nie ją wyłączać.