Ocena:
Książka przedstawia trzymającą w napięciu relację z walki Catherine z fałszywymi zarzutami o oszustwo na NC State University, podkreślając systemową korupcję w instytucji akademickiej. Narracja łączy osobiste doświadczenia, zeznania ekspertów i metodyczną analizę, mając na celu rzucenie światła na niesprawiedliwość, z jaką borykają się studenci. Ogólnie rzecz biorąc, służy ona jako potężna krytyka procesów uczciwości akademickiej i zachęca do odporności wśród osób pokrzywdzonych przez takie systemy.
Zalety:⬤ Wciągający styl narracji
⬤ dokładne badania i szczegółowy opis wydarzeń
⬤ ujawnia systemową korupcję
⬤ rezonuje z czytelnikami osobiście
⬤ zaszczepia nadzieję i zachęca do odporności
⬤ podnosi świadomość na temat kwestii uczciwości akademickiej
⬤ łączy osobistą narrację z dziennikarstwem śledczym
⬤ dobrze skonstruowany i łatwy do naśladowania.
⬤ Skupienie się na pojedynczym przypadku może nie obejmować wszystkich doświadczeń
⬤ może wywoływać gniew i frustrację wobec instytucji akademickich
⬤ niektórzy czytelnicy mogą uznać głębię szczegółów za przytłaczającą
⬤ przedstawia niepokojący obraz systemu akademickiego, który może nie każdemu odpowiadać.
(na podstawie 8 opinii czytelników)
Każdego roku miliony studentów płacą ogromne sumy za edukację w college'u. Większość z nich nie ma pojęcia, jak łatwo jedno fałszywe oskarżenie może przekreślić ich marzenia. Zszokowani, zawstydzeni i uciszeni, obserwują, jak ich przyszłość rozpada się w kampusowych sądach kangurów „akademickiej uczciwości”.
Catherine Wagner była entuzjastyczną, osiągającą najlepsze wyniki studentką, gdy nieświadomie wpadła w pułapkę. Po tym, jak udzieliła koleżance z klasy autoryzowanej pomocy w jednej części zadania domowego, oceniający oznaczył ich odpowiedzi jako „podobne” i oboje zostali oskarżeni o oszukiwanie. Niewinna Catherine była pewna, że zostanie oczyszczona z zarzutów. Jednak pomimo wsparcia ośmiu ekspertów doktoranckich z całych Stanów Zjednoczonych, została przeciągnięta przez machinę uczciwości akademickiej swojego uniwersytetu na podstawie absurdalnych „dowodów” podobieństw - nawet prostego użycia „H2O” jako skrótu wody.
Zmuszona do obrony swojej reputacji i perspektyw zawodowych przed groźbą wydalenia, Catherine odkryła, że uniwersytet zdawał się wielokrotnie łamać prawo federalne, szpiegować ją i odrzucać naukę na rzecz błędów i kłamstw. Wykorzystując koncepcje ze statystyki i nauk behawioralnych do przeanalizowania nagrań audio i uniwersyteckich e-maili, Catherine systematycznie demaskowała to, co nie do pomyślenia: schemat zaufania napędzający tajne badania na ponad 2000 studentów przez ponad dekadę.
