Journalism in the Civil War Era
Journalism in the Civil War Era przedstawia historyczny kontekst dziennikarstwa wojny secesyjnej - umieszczając prasę tej epoki w całym XIX wieku. Daje szeroki opis dziennikarstwa w wojnie secesyjnej, odzwierciedlając kwestie polityczne, wojskowe, prawne i dziennikarskie związane z tą epoką. Jest napisany z rozdziałów, które badają te różne aspekty dziennikarstwa tego okresu, ale są one połączone tematem rozwoju prasy wojennej, z naciskiem na czynniki zawodowe, polityczne, społeczne, ekonomiczne, prawne i wojskowe, które miały na nią wpływ.
Zapewnia:
⬤ Dogłębne spojrzenie na prasę polityczną w latach pięćdziesiątych i sześćdziesiątych XIX wieku oraz na to, jak odegrała ona ważną rolę w zrozumieniu konfliktu przez naród;
⬤ Rola technologii w przekazywaniu informacji w odpowiednim czasie;
⬤ Rozwój dziennikarstwa jako zawodu;
⬤ międzynarodowy kontekst dziennikarstwa wojny secesyjnej;
⬤ Przywództwo, jakim wykazali się dziennikarze, w tym Horace Greeley i jego nowojorska ambona;
⬤ Charakter dziennikarstwa podczas wojny;
⬤ sposób, w jaki wolność prasy była wspierana przez polaryzujące się skrajności polityczne.
Praca ma charakter historyczny, napisana jest wciągającym stylem i ma na celu zachęcenie czytelników do zbadania i przeanalizowania wartości wolności prasy w czasie, gdy jest ona najbardziej zagrożona - w czasie wojny.
"David W. Bulla i Gregory A. Borchard badają powiązania między dziennikarstwem a polityką oraz między Nowym Jorkiem a Środkowym Zachodem (wówczas znanym jako Zachód) przed wojną secesyjną. Gazety kładły coraz większy nacisk na informacje, a nie na opinie. Fakty często miały tendencję do dopasowywania się do programów redaktorów, przy czym zwycięzcy wyolbrzymiali swoje triumfy, a przegrani stawali się bardziej powściągliwi. Główne gazety, w szczególności New York Herald z największą inwestycją w korespondentów, umieszczały wiadomości na pierwszej stronie i interpretacje wewnątrz, nawet gdy wydawca James Gordon Bennett początkowo obwiniał Lincolna za wojnę. Główne dzienniki w coraz większym stopniu donosiły o wiadomościach z frontu, a mniejsze gazety bardziej polegały na opiniach i lokalnych aspektach." - William E. Huntzicker, pisarz z Minneapolis i autor książki The Popular Press 1833-1865.
"Bulla i Borchard stworzyli to, co od dawna było potrzebne w badaniu dziennikarstwa amerykańskiej wojny secesyjnej: społeczną i kulturową historię amerykańskiej prasy, która wykracza poza anegdotyczne relacje z wojennych wiadomości. Badają naturę samej prasy z czasów wojny secesyjnej we wszystkich jej mocnych i słabych stronach, od politycznych i ekonomicznych grandstanding i przesadnej słownej grandilokwencji po czystą odwagę i determinację wielu redaktorów, wydawców i dziennikarzy, którzy postrzegali swoje zadania jako interpretatorzy i informatorzy wiadomości dnia. Wykorzystując mieszankę starannie dobranych studiów przypadków, a także obszerne badanie zarówno dużych, jak i małych gazet, ta niezwykle czytelna praca umieszcza prasę wojny secesyjnej tam, gdzie należy - jako część szerszego doświadczenia społecznego i kulturowego Ameryki połowy XIX wieku." - Mary M. Cronin, Wydział Dziennikarstwa, New Mexico State University.
"Badanie dziennikarstwa wojny secesyjnej tradycyjnie traktowano jako aspekt historii korespondencji wojennej, ale raporty wojenne nie istnieją w próżni, jak umiejętnie pokazują czytelnikom David Bulla i Gregory Borchard w swoim najnowszym wydaniu Journalism in the Civil War Era. To nowe wydanie odświeża oryginalną wersję książki, rozszerzając ich wnikliwe badanie sposobu, w jaki amerykańska wojna secesyjna zapoczątkowała większe poleganie na modelu informacyjnym dziennikarstwa, który istniałby obok istniejącego modelu partyzanckiego. Niewielu uczonych ...
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)