Działania akcjonariuszy

Oryginalny tytuł:

Shareholder Actions

Zawartość książki:

Shareholder Actions to kompleksowy przewodnik po możliwych działaniach, do których akcjonariusze mogą być uprawnieni.

Niezależnie od tego, po której stronie sporu się znajdują. Oprócz nieuczciwego uprzedzenia i powództw pochodnych, a także wielu powództw osobistych wynikających z ustawy o spółkach z 2006 r., książka obejmuje powództwa oparte na prawie zwyczajowym i słuszności, a także powództwa oparte na innych przepisach ustawowych. Analizuje również przypadki, w których dyrektorzy są winni obowiązki powiernicze bezpośrednio akcjonariuszom oraz zasadę "braku straty odzwierciedlającej", zapewniając jasny obraz jej zakresu, ale także jej ograniczeń.

Książka odnosi się do orzeczeń w innych powiązanych jurysdykcjach, gdy konieczne jest uzasadnienie wniosku, który nie został jeszcze w pełni i autorytatywnie omówiony w prawie angielskim. Szkockie sprawy są przywoływane, gdy Izba Lordów lub Sąd Najwyższy zajmowały się daną kwestią lub gdy punkt prawa pokrywa się z prawem angielskim.

Istnieją oddzielne rozdziały poświęcone kwestiom podatkowym, roszczeniom akcjonariuszy w Australii, ze względu na duże zapylenie krzyżowe między prawem angielskim i australijskim oraz, w celach porównawczych, Kanadzie, gdzie przyjęto bardzo odmienne podejście do systemu opartego na prawie zwyczajowym i RPA.

Oprócz rozszerzonej sekcji dotyczącej procedury ze szczegółowym uwzględnieniem dostępności środków tymczasowych, nowe 3. wydanie obejmuje również istotne zmiany w orzecznictwie, które nastąpiły od 2. wydania, w tym w odniesieniu do:

- Obowiązki dyrektorów, np. Julien przeciwko Evolving Technologies.

Popely przeciwko Popely.

Auden McKenzie (Pharma) Ltd przeciwko Patel.

Re System Building Services Group.

Dickinson przeciwko NAL Realisations (Staffordshire) Ltd oraz w trwającym sporze sądowym Sharp przeciwko Blank.

- Środki zaradcze po naruszeniu obowiązków przez dyrektorów, np. CPS przeciwko Aquila Advisory Ltd oraz Interactive Technology przeciwko Fester.

- Roszczenia pochodne, np. Sevilleja Garcia przeciwko Marex Financial Ltd i Homes of England Ltd przeciwko Nick Bellman (Holdings) Ltd.

- Petycje dotyczące nieuczciwych uprzedzeń, np. Re G&G Properties Ltd.

Re Bankside Hotels Ltd, aka Griffith przeciwko Gourgey.

George przeciwko McCarthy i Allnutt przeciwko Nags Head Reading Ltd.

- Sprawiedliwa i słuszna likwidacja, np. Chu przeciwko Lau.

- Doktryna nieściągalności straty refleksyjnej, np. decyzje zarówno Sądu Najwyższego, jak i Sądu Apelacyjnego w ważnej sprawie Sevilleja Garcia przeciwko Marex Financial Ltd, w której kwestia ta została rozważona i ostatecznie dopracowana.

I Re Hut Group Ltd, aka Zedra Trust Co (Jersey) Ltd przeciwko Hut Group Ltd.

- Dostęp do rejestrów spółek, np. Houldsworth Village Management przeciwko Barton.

- Odpowiedzialność spółek dominujących za działania ich spółek zależnych w sprawie Vedanta Resources Plc and Another przeciwko Lungowe.