Dysputa w Barcelonie: Ramban: Nahmanides

Opinie czytelników

Książka przedstawia historyczną debatę religijną między Nachmanidesem a Pablo Christianim, oferując wgląd w żydowskie i chrześcijańskie różnice teologiczne. Jest chwalona za jakość i zwięzłość, ale krytykowana za wewnętrzne niespójności i potencjalne uprzedzenia w relacji.

⬤ Dobrze napisana i zwięzła
⬤ oferuje znaczące historyczne i teologiczne spostrzeżenia
⬤ podkreśla wyraźne różnice między judaizmem a chrześcijaństwem
⬤ stan używanej książki był dobry.

⬤ Zawiera wewnętrzne niespójności w argumentach Nachmanidesa
⬤ zwięzłość tekstu ogranicza jego kompleksowość
⬤ może odzwierciedlać uprzedzenia autora dotyczące debaty.

(na podstawie 3 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Disputation at Barcelona: Ramban: Nahmanides

Zawartość książki:

Dysputa w Barcelonie (20-24 lipca 1263 r.) była formalną średniowieczną debatą między przedstawicielami chrześcijaństwa i judaizmu na temat tego, czy Jezus był Mesjaszem. Odbyła się ona w pałacu królewskim Jakuba I Aragońskiego, w obecności króla, jego dworu i wielu wybitnych dostojników kościelnych i rycerzy, między dominikaninem o.

Pablo Christianim, nawróconym z judaizmu na chrześcijaństwo, a rabinem Nahmanidesem (Mosze Ben Nachman, Ramban), czołowym średniowiecznym żydowskim uczonym, filozofem, lekarzem, kabalistą i komentatorem biblijnym. W średniowieczu miały miejsce liczne uporządkowane dysputy między chrześcijanami i Żydami.

Wiązały się one ze spaleniem Talmudu na stosie i przemocą wobec Żydów. W Barcelonie Żydzi i chrześcijanie mieli całkowitą swobodę wypowiadania swoich argumentów w dowolny sposób, co czyni tę dysputę wyjątkową wśród dysput.